X360 and PS3 GPU - Comparison

[xnnx]

اجرى موقع ميجاجيم مقارنة معالج الرسوميات GPU
بس ياليت احد يترجم
Although we reported yesterday on potential availability issues with ATIs R520 flagship boards, it seems that there will be no such problems with the company's Xenos chip for the XBox 360.

With a worldwide XBox 360 launch rumored to take place around Thanksgiving, plans for the console's components and their production are already well in place. ATI has made certain that it has done everything right on its side and it is expected to have plenty of boards ready for X360.

The latest news from the console wars front suggests that ATIs X360 chip may have an advantage on performance over its nVidia PS3 counterpart and 4X anti aliasing, for example, is something that it will be able to deliver smoothly while the PS3 component will not.

Xbox 360 will feature 48-pipelines compared to PS3s rumored 24 and its graphics processor will have 10 MB of EDRAM so we are guessing that graphically it may be able to produce much more than MS has let on so far. One reservation regarding the X360 however is how well ATI will pull off the unified Shader Architecture that combines pixel and vertex pipelines. If that works, than nVidia's dedicated extra 6 vertex pipes will not cause X360 much concern. Microsoft is already urging developers to take advantage of Xenos' high-specs by asking them to create native FSAA 2X and 4X games.

Microsoft knows that it will have to make the most of its head start and the possible graphics advantages as quickly as possible since developers will slowly become more familiar with PS3s 7-processor architecture and will soon catch-up to, if not overtake, X360 performance wise. Initial plans for Microsoft call for a 50 per cent market share with X360 although a 35 per cent figure would seem more sensible. If Microsoft does make it with its console, it will owe a big thanks to ATI and its component which the company has produced in a responsible and timely fashion, unlike its current generation PC components.

[SNYMA]

The latest news from the console wars front suggests that ATIs X360 chip may have an advantage on performance over its nVidia PS3 counterpart and 4X anti aliasing, for example, is something that it will be able to deliver smoothly while the PS3 component will not.

Xbox 360 will feature 48-pipelines compared to PS3s rumored 24 and its graphics processor will have 10 MB of EDRAM so we are guessing that graphically it may be able to produce much more than MS has let on so far. One reservation regarding the X360 however is how well ATI will pull off the unified Shader Architecture that combines pixel and vertex pipelines. If that works, than nVidia's dedicated extra 6 vertex pipes will not cause X360 much concern. Microsoft is already urging developers to take advantage of Xenos' high-specs by asking them to create native FSAA 2X and 4X games.

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته,,,
أنا راح آخذ أهم النقاط من الفقرتين
1- بطاقة الـ Xenos الخاصة بجهاز الإكس بوكس 360 لديها أفضلية في الأداء على بطاقة الـ RSX الخاصة بجهاز البلاي ستيشن 3
2- بطاقة الـ Xenos ستحتوي على عدد 48-pipelines و هناك إشاعة تقول أن الـ RSX يحتوي على عدد 24 بمعنى مقارب للـ 7800GTX ( هذي معلومة ممكن تكون مؤكدة)
3- وجود ذاكرة عشوائية منفردة لبطاقة الـ Xenos حجمها 10 ميجابايت EDRAM و الموقع يخمن أن البطاقة ستخرج رسومات تفوق توقعات ميكروسوفت
4- و أيضاً تفوق الـ Xenos من ناحية البناء الجديد للبطاقة الملقب بـ Unified Shader
هذه المعلومات اللي قدرت أترجمها , إعذروني شباب أنا مو متخصص كبير في القطع
أتمنى إنه أحد منتدى البي سي يساعدنا في هذي القضية مثل الأخ Gamer-Extrem لأنه متخصص ATi
و السلام مسك الختام

[soul_UAE]

سمحلي اخوي ....... ماعرف شو الفايده من ها الموضوع ...

بالنسبه لي مواظيع المقارنه ما اشوف لها اي فياده وخاصه مثل المقارنه المطروحه ........ يعني معقول يتم المقارنه بمواصفات كرت شاشة الاكس بوكس 360 الي تعتبر جاهزه وبتنزل السوق بعد شهر او شهرين بكرت شاشه البلي ستيشن 3 الي بعده لم يتم اعلان اي تفاصيل دقيقه عنه .....

وثاني الشي الموضع كله مكتوب بصيغه (may have an advantage on performance) يعني من المحتمل ان تكون اقوى في الاداء .......( rumored ) اشاعه على مواصفات كرت البلي ستيشن3 بمعنى ان لاتوجد اي معلومات دقيقه ...... والموضوع كامل مجرد تخمين ومقارنه اوليه لا غير وبدون معلومات دقيقه...

لو كان الموضوع عرض لموصفات كرت الاكس بوكس360 و التنبأ بقوته لكان اجمل ....

ومشكور اخوي على الموضع واعرف انك نزلته ونيتك طيبه

[xnnx]

2- بطاقة الـ Xenos ستحتوي على عدد 48-pipelines

48 تراه رقم موسهل

هناك إشاعة تقول أن الـ RSX يحتوي على عدد 24 بمعنى مقارب للـ 7800GTX

ونت الصادق مطابق وليس مقارب

4- و أيضاً تفوق الـ Xenos من ناحية البناء الجديد للبطاقة الملقب بـ Unified Shader

شركة ATI قالت ان تقنية الUnified Shader ماراح تكون غير في Xenos
وقالت انها ماراح تنزل هذي التقنية غير في2008 في كروت الشاشة حقت البي سي
يعني انها حصرية لي Xenos

سمحلي اخوي ....... ماعرف شو الفايده من ها الموضوع ...

شكلك متعصب لشركة سوني
طيب شوف اذا انك متعصب لشركة سوني لا تخش مواضيعي لانها ماراح تعجبك
ونشالة ماتكون زعلت بس

[soul_UAE]

لا كيف ازعل منك .........

بس اختلاف الرأي لايفسد للود قظيه

اذا كل مواضيعك نفس ها الموضع خلاص احرم اقراها او اشارك فيها

[عبد الرحمن x]

المشكلة في انصار سوني انهم في الجيل الحالي قالو بان قوة الجهاز غير مهمة , وذلك ردا على الاكس بوكس , ومن ناحية احرى تجدهم في الجيل الجديد الذي لم يصدر بعد يتشدقون بقوة جهاز سوني على مايكروسوفت ؟؟
انا اقول ببساطة يجب نزع ( نظارة سوني من على جميع المتعصبين .)
حتى يرو بوضوح اعلى , على الاقل ميكروسوفت لم تخرج في معرض e3
بالعاب مسبقة الرسم ,لتقول بانها العاب البلاي ستيشن 3 في الزمن الحقيقي ؟؟؟
لماذا هذا الخداع والتغرير بمحبي الالعاب هذه سياسة مشينة ؟؟؟
وانا اريد ان اسال سؤال ؟؟
اذااعطيت الخيار وانت في مسابقة للحصول على مساعدة من شخص يملك معدل ذكاء 150 iq
او الحصول على المساعدة من ثلالث اشخاص بمعدل ذكاء 120 iq
فماذا تختار؟؟بالتاكيد الخيار الثاني وهذا الكلام ينطبق على الخلية؟
ولاننسى ان معالج الخلية هو احدمعالجات الاكس بكس الثلاث لكن مصحوبا ب سبع معالجات (متخصصة) لاتصلح ال للعمليات المتقلبة التي لاتفيد الالعاب الا في بعض المناطق كالذكاء الاصطناعي والاعداد الكبيرة من اي شيء ؟؟اما معالجات ميكروسوفت فهي تملك قوة معالجة اكبر من البلاي ستيشن بثلاث مرات ( انا اتحدث عن المعالجة العا مة ويملك المعالج قوة 1 تيرا فلوب بالعمليات المتقلبة , بالمقارنة البلاي ستيشن يملكاقل بثلالث مرات قوة معالجة عامة + 2 تيرا فلوب ,
وعلى فكرة الالعاب بغالبيتها تشكل 75% قوة معالجة عامة و25% عمليات كسرية متقلبة؟
( هذا اذا كان كلام سوني مصدق ؟اصلا, الجميع يذكرالوعود التي صاحبت البلاي ستيشن 2 رسوم قريبة من توي ستوري , لكن اين هي هذه الرسوم؟ ولاتنسى المواصفات المصحوية مع الجهاز تلك الفترة 66 مليون مظلع واتضح ان العدد الاقصى الذي توصلوا له في البلاي ستيشن 2 هو تقريبا 30 مليون مظلع ؟
ونعم كرت الشاشة الخاص ب الكس بكس 360 اقوى من معالج ال rsx ؟ والجميع يعهلم ان ati اكثر فاغلية بتقديم منتجاتها واكثر ( صحوبية) للمطورين؟وعلى الاقل لاتطلب اسعارا خيالية في بطاقاتها مقابل نصف السعر في منجات الغير وبصورة فعالة اكبر
واذكر ان ati هي التي تملك تقنية( unifiedshader ) وليس نفيديا ؟وعلى الرغم من قوة معالج الاكس بكس الاول من نفيديا الا ان ati قدمت بطاقة القيم كيوب بمواصفات متواضعة لكن انظر الى النتيجة والفاعلية رسوم تكاد تتفوق على رسوم بظاقة نفيديا؟
وعلى فكرة الالعاب بغالبيتها تشكل 75% قوة معالجة عامة و25% عمليات كسرية متقلبة؟
وكفاية حذف مقالات ياعرب؟؟؟( اين حرية التعبير)

[خالد 333]

المشكلة في انصار سوني انهم في الجيل الحالي قالو بان قوة الجهاز غير مهمة , وذلك ردا على الاكس بوكس , ومن ناحية احرى تجدهم في الجيل الجديد الذي لم يصدر بعد يتشدقون بقوة جهاز سوني على مايكروسوفت ؟؟
انا اقول ببساطة يجب نزع ( نظارة سوني من على جميع المتعصبين .)
حتى يرو بوضوح اعلى , على الاقل ميكروسوفت لم تخرج في معرض e3
بالعاب مسبقة الرسم ,لتقول بانها العاب البلاي ستيشن 3 في الزمن الحقيقي ؟؟؟
لماذا هذا الخداع والتغرير بمحبي الالعاب هذه سياسة مشينة ؟؟؟
وانا اريد ان اسال سؤال ؟؟
اذااعطيت الخيار وانت في مسابقة للحصول على مساعدة من شخص يملك معدل ذكاء 150 iq
او الحصول على المساعدة من ثلالث اشخاص بمعدل ذكاء 120 iq
فماذا تختار؟؟بالتاكيد الخيار الثاني وهذا الكلام ينطبق على الخلية؟
ولاننسى ان معالج الخلية هو احدمعالجات الاكس بكس الثلاث لكن مصحوبا ب سبع معالجات (متخصصة) لاتصلح ال للعمليات المتقلبة التي لاتفيد الالعاب الا في بعض المناطق كالذكاء الاصطناعي والاعداد الكبيرة من اي شيء ؟؟اما معالجات ميكروسوفت فهي تملك قوة معالجة اكبر من البلاي ستيشن بثلاث مرات ( انا اتحدث عن المعالجة العا مة ويملك المعالج قوة 1 تيرا فلوب بالعمليات المتقلبة , بالمقارنة البلاي ستيشن يملكاقل بثلالث مرات قوة معالجة عامة + 2 تيرا فلوب ,
وعلى فكرة الالعاب بغالبيتها تشكل 75% قوة معالجة عامة و25% عمليات كسرية متقلبة؟
( هذا اذا كان كلام سوني مصدق ؟اصلا, الجميع يذكرالوعود التي صاحبت البلاي ستيشن 2 رسوم قريبة من توي ستوري , لكن اين هي هذه الرسوم؟ ولاتنسى المواصفات المصحوية مع الجهاز تلك الفترة 66 مليون مظلع واتضح ان العدد الاقصى الذي توصلوا له في البلاي ستيشن 2 هو تقريبا 30 مليون مظلع ؟
ونعم كرت الشاشة الخاص ب الكس بكس 360 اقوى من معالج ال rsx ؟ والجميع يعهلم ان ati اكثر فاغلية بتقديم منتجاتها واكثر ( صحوبية) للمطورين؟وعلى الاقل لاتطلب اسعارا خيالية في بطاقاتها مقابل نصف السعر في منجات الغير وبصورة فعالة اكبر
واذكر ان ati هي التي تملك تقنية( unifiedshader ) وليس نفيديا ؟وعلى الرغم من قوة معالج الاكس بكس الاول من نفيديا الا ان ati قدمت بطاقة القيم كيوب بمواصفات متواضعة لكن انظر الى النتيجة والفاعلية رسوم تكاد تتفوق على رسوم بظاقة نفيديا؟
وعلى فكرة الالعاب بغالبيتها تشكل 75% قوة معالجة عامة و25% عمليات كسرية متقلبة؟
وكفاية حذف مقالات ياعرب؟؟؟( اين حرية التعبير)

ماعندي كلام أضيفه

والأخ عبد الرحمن كفى ووفى

سلام

[كبير المحترفين]

الغريب يا اخوان اننا ندافع عن شركتين لم تعطي اي بال لنا نحن العرب ولم تفكر في يوم من الأيام ان تاخذ براينا فيها فالتعصب هذا ليس له اي نفع ابدا
كثير من الأعضاء لن يهمه ايهما اقوى لأنه سيشتري الجهازين
لكن المشكله في الأعضاء اللذين سيشترون جهاز واحد فقط فهو محتار ماذا يشتري ولكن الحل سهل وهو في ايدينا ماهي نوعية الألعاب اللتي احب ان العبها وبالتالي اشتري الجهاز على ضوئها
بالنسبة لي احب ان اشتري البلاي ستيشن 3 ليس لأني متعصب له وليس لأنه هو الأفضل ( هذا اذا كان افضل من الاكس بوكس360) ولكن لأني احب ان العب رزيدنت ايفل وميتل جير وسايلنت هيل وكرة القدم طبعا الوينق اليفن وفاينل فانتسي فقط هذه الألعاب اللتي احبها ولا اهتم لغيرها ابدا ولو انها تنزل على الاكس بوكس 360 لشريته دون تردد لأنه بالفعل جهاز رائع جدا لكن لا املك الا ان اشتري واحد فقط
هذا رأيي والأيام القادمة كفيلة بأن تخبرنا بالتجربة وبدون توقعات ايهما افضل مع انه ثبت ان نوعية الألعاب هي اللتي تجعلك تشتري الجهاز وليس العكس
سلامي للجميع وشكرا لكم
تحياتي

[soul_UAE]

المشكلة في انصار سوني انهم في الجيل الحالي قالو بان قوة الجهاز غير مهمة , وذلك ردا على الاكس بوكس , ومن ناحية احرى تجدهم في الجيل الجديد الذي لم يصدر بعد يتشدقون بقوة جهاز سوني على مايكروسوفت ؟؟
انا اقول ببساطة يجب نزع ( نظارة سوني من على جميع المتعصبين .)
حتى يرو بوضوح اعلى , على الاقل ميكروسوفت لم تخرج في معرض e3
بالعاب مسبقة الرسم ,لتقول بانها العاب البلاي ستيشن 3 في الزمن الحقيقي ؟؟؟
لماذا هذا الخداع والتغرير بمحبي الالعاب هذه سياسة مشينة ؟؟؟

مشكور اخوي عبد الرحمن على المشاركه برأيك ....... ولكن اعتقد كلامك موجه لي انا شخصيا ..... مع انك شملت عشاق سوني ولكن ردك في ها الموضوع كان رد على كلامي ........ وبصراحه انا من عشاق سوني ولكن مش متعصب للجهاز.. يعني في الاخير هو جهاز اللعاب لا اكثر ولا اقل ..... بس الي حبيت اركز عليه في هذا الموضع هو المقارنه في الاجهزه وخاصه الهارد ويرر بصراحه هذا المجال يعجبني واحب اتناقش فيه مع انه خبرتي فيه قليله.......


وبلنسبه لكلامك عن خداع سوني لعشاقها ....... هذا الشي سابق لاوانه .... يعني خلنا ننتظر صدور الجهاز وبعدين نحكم ........

[/QUOTE]وانا اريد ان اسال سؤال ؟؟
اذااعطيت الخيار وانت في مسابقة للحصول على مساعدة من شخص يملك معدل ذكاء 150 iq
او الحصول على المساعدة من ثلالث اشخاص بمعدل ذكاء 120 iq
فماذا تختار؟؟بالتاكيد الخيار الثاني وهذا الكلام ينطبق على الخلية؟
ولاننسى ان معالج الخلية هو احدمعالجات الاكس بكس الثلاث لكن مصحوبا ب سبع معالجات (متخصصة) لاتصلح ال للعمليات المتقلبة التي لاتفيد الالعاب الا في بعض المناطق كالذكاء الاصطناعي والاعداد الكبيرة من اي شيء ؟؟اما معالجات ميكروسوفت فهي تملك قوة معالجة اكبر من البلاي ستيشن بثلاث مرات ( انا اتحدث عن المعالجة العا مة ويملك المعالج قوة 1 تيرا فلوب بالعمليات المتقلبة , بالمقارنة البلاي ستيشن يملكاقل بثلالث مرات قوة معالجة عامة + 2 تيرا فلوب ,
وعلى فكرة الالعاب بغالبيتها تشكل 75% قوة معالجة عامة و25% عمليات كسرية متقلبة؟
( هذا اذا كان كلام سوني مصدق ؟اصلا, الجميع يذكرالوعود التي صاحبت البلاي ستيشن 2 رسوم قريبة من توي ستوري , لكن اين هي هذه الرسوم؟ ولاتنسى المواصفات المصحوية مع الجهاز تلك الفترة 66 مليون مظلع واتضح ان العدد الاقصى الذي توصلوا له في البلاي ستيشن 2 هو تقريبا 30 مليون مظلع ؟[/QUOTE]

كلام كبير عن وظيفت المعالجات لتشغيل الالعاب ....... اخوي هل هذا الكلام والشرح من معلومتك او في مصدر رسمي لها الكلام ........ واقصد هل كلامك عن المعالج والعمليت المتقلبه كلام منطقي ولا كلام نظري .......... لاني وبصراحه مليت من الكثر المقارنه امبين قوة الجهازين ...... ولو تشوف كم موضوع انحذف في ها المنتدى بسبب ها المواضيع الي ما لها اي فايده .......


[/QUOTE]ونعم كرت الشاشة الخاص ب الكس بكس 360 اقوى من معالج ال rsx ؟ والجميع يعهلم ان ati اكثر فاغلية بتقديم منتجاتها واكثر ( صحوبية) للمطورين؟وعلى الاقل لاتطلب اسعارا خيالية في بطاقاتها مقابل نصف السعر في منجات الغير وبصورة فعالة اكبر
واذكر ان ati هي التي تملك تقنية( unifiedshader ) وليس نفيديا ؟وعلى الرغم من قوة معالج الاكس بكس الاول من نفيديا الا ان ati قدمت بطاقة القيم كيوب بمواصفات متواضعة لكن انظر الى النتيجة والفاعلية رسوم تكاد تتفوق على رسوم بظاقة نفيديا؟
وعلى فكرة الالعاب بغالبيتها تشكل 75% قوة معالجة عامة و25% عمليات كسرية متقلبة؟
وكفاية حذف مقالات ياعرب؟؟؟( اين حرية التعبير)[/QUOTE]

رجعنا لكرت الشاشه ....... اخيو عبد الرجمن ولا تزعلون نحن عشاق سوني نعترف بانه الاكس بوكس اقوى بكل شي المعالج وكرت الشاشه ......... ولكن اسمحلي اقولك الجهاز قوته تنحسب بقوة اللعابه ...وهنا نذكر كل جهاز له العاب قويه ولها عشاقها ..... وفوق ذلك في الفتره الاخير اتجهت الشركات المنتجه للالعاب لاصدار نفس اللعبه على اكثر من جهاز ..... مما يعني الجهاز الي بيتفوق على الثاني بيكون بكثر وقوة اللعابه الحصريه فقط ..........

صدقني اخوي عبد الرحمن ....... عشقنا للجهازين والدفاع عنهما يجب الا يؤدي الا التعصب امبين بعض او الزعل من بعض ......... ومثل ماقلت قبل اختلاف الرأي لا يفسد للو د قظيه

[mxmail]

lمشكورررررررررررررررر اخوى ودعنا لانستبق المعلومات اما فيما يخص المواصفات فدعنا نرى حتى تنزل الاجهزة الى السوق

[SNYMA]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته,,,
في إعتقادي أن الموضوع إنتهى هكذا
و يجب غلقه حتى لا يتطور
TGS على الأبواب و سيتم توضيح كل شيء
و السلام مسك الختام