• 0
  • مالي خلق
  • أتهاوش
  • متضايق
  • مريض
  • مستانس
  • مستغرب
  • مشتط
  • أسولف
  • مغرم
  • معصب
  • منحرج
  • آكل
  • ابكي
  • ارقص
  • اصلي
  • استهبل
  • اضحك
  • اضحك  2
  • تعجبني
  • بضبطلك
  • رايق
  • زعلان
  • عبقري
  • نايم
  • طبيعي
  • كشخة
  • صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة
    النتائج 1 إلى 15 من 35

    الموضوع: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

    1. #1
      التسجيل
      24-07-2005
      الدولة
      غرب أوكرانيا
      المشاركات
      896
      المواضيع
      231
      شكر / اعجاب مشاركة

      حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      بسم الله الرحمن الرحيم

      تعد الفلسفة نموذج من نماذج المنطق و الحوار المتبادل بين الناس ، في الحقيقة تبدو في مجال الأفق و العقل و تتسم بالأسلوب الفكري و النتاج العقلي كأجتهاد في الرأي دور الأخذ بمبدأ الفقه و الدين على حد السواء . لكنّ هنالك ثمة
      سؤال يتبادر الى الذهن و هو ما الفرق بين الفلسفة و الكلام ؟
      الجواب
      أنّ منهج الفلاسفة أختلف عن منهج المتكلمين ، لأن المتكلمين اتخذوا الأيمان بالله و التمسك بأركان الدين أساسا لفكرهم ، ثم بدأوا بالبرهنة على كل ذلك بالأدلة العقلية . أما الفلاسفة فقد نظروا الى كافة المسائل نظرة مجردة من أي أحساس ديني ، ثم أخذوا يطبقون أساليب العقل و المنطق على كل منها حتى يصلون الى الحقيقة 0 و بعبارة أخرى فأن الفلاسفة لم يبدأوا بالتسليم بالحقيقة ثم ينتقلون الى البرهنة عليها - مثلما فعل المتكلمون - و انما بدأوا من نقطة الصفر ، و أخذوا يحكمون العقل خطوة بعد أخرى للوصول الى الحقيقة 0 و لهذا أتهم الفلاسفة ، المتكلمين بأنهم أهل جدل و نقاش و مغالطة ، و اتهم المتكلمون الفلاسفة أحيانا بالكفر و الالحاد 0
      و هل يوجد فلاسفة عرب مسلمين ؟
      للأسف الشديد نعم و منهم الفارابي و بن سينا و ابن رشد الذي يعتبر أعظمهم اطلاقا ، و أعمقهم فكرا ، و أوسعهم أثرا في الغرب الأوروبي 0 و قد بدأ حياته بتعلم علوم الدين ، من تفسير و حديث و فقه و شريعة ، ثم أنتقل الى الطب ، و منه ااتفت الى الفلسفة 0 و في اشتغاله بالفلسفة أعجب بأرسطو اعجابا شديدا ، فوضع شروحا ثلاثة لفلسفته تعتبر أعظم ما كتب في تفسير فلسفة أرسطو 0
      مهما يكن فانّ الفلسفة ليست الحكمة التي رزق بها لقمان و انما تبتعد كل البعد عن مبادىء الدستور الاسلامي ، لأنها من مبدأ العقل و ليست من مبدأ الشريعة السمحة ، و هذا أمر يعارض عليه العلماء و يرون فيه أعتداء على قوانين العلم الديني
      و هو بدوره من العلوم الدنيوية الزائلة و الفانية لأنها لا تعبر عن حقبقة المبدأ الأسلامي فهي آ راء متضاربة 0

      أخوكم الذئب المتوحش 00000

    2. #2
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      السلام عليكم

      الفلاسفة لم يبدأوا بالتسليم بالحقيقة ثم ينتقلون الى البرهنة عليها - مثلما فعل المتكلمون - و انما بدأوا من نقطة الصفر
      هذه مغالطه




      فالنبي صلّى الله عليه وسلم , والقرآن الذي أويّد به
      وأتباعهما من بعد لم يسلّموا بحقيقة إلاّ من بعد برهان ودليل , عقلي أو حسّي


      والآيات التي تدعوا إلى التفكر في مخلوقات الله -في القرآن- كثيرة جدا

      والقرآن أيضا أستخدم أسلوب المنطق الجدلي لإقناع الناس
      كما في الآية: (( أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون )) آية 35 من سورة الطور.


      ولسنا يا أخي في الأسلام نقول , كما قال أهل الكتاب (الذين نهينا وتم تحذيرنا من أتباعهم)
      حيث يقولون لمن أتّبعهم: ( أطفئ شمعة عقلك وأتّبعني)



      خلاصة القول :

      لا أحد عنده عقل, يسلّم بشيء بدون دليل وبرهان.
      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    3. #3
      التسجيل
      24-07-2005
      الدولة
      غرب أوكرانيا
      المشاركات
      896
      المواضيع
      231
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      تحية مباركة :

      أشكرك أخي الكريم على نقدك لكن أخطأت لأن المقولة التي أقتبستها من دون العبارات الأخرى أنا أحضرتها من كتاب جامعي للاستعانة في كتاب موضوعي ، و ليس فيها أي خطأ لأنّ أصحاب الفلسفة هم فالأصل نصارى و يعتمدون على أهوائهم و للأسف الشديد هناك من أتبع التقليد الأعمى تاركين بذلك الكتاب و السنة و الحكمة ، و قد تتطرق العلماء السنة الى مثل هذه العلوم ناسفين هذا المبدأ لما فيه ما لا يقوله مسلم 0

      أنا مجرد أدافع عن موضوعي و ليس فيه باطل و شكر و تقدير لك

    4. #4
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      أخي الكريم


      أشكرك لتقبلك النقل , وأستعدادك للنقاش

      المقولة التي أقتبستها من دون العبارات الأخرى
      أحبّ أن أبين أنني لم "أقتطع" جزء من جملة أو سياق الكلام , لأجعله يوحي بمعني مختلف , عن معناه في وسط باقي الكلام

      وإن كنت تعتقد أنني فعلت ذلك , فأتمنى أن تورد الكلام بالسياق الذي تراه "كاملا" حتّى أعيد مناقشته

      المعني الذي أوردت الأقتباس للأعتراض عليه , هو ( قضية التسليم ثم التدليل والبرهنه)
      حيث "يدعي" الكاتب أنّ هذا هو منهج المتكلمين من المسلمين؟

      فهل فهمي خاطئ للكلام؟؟؟


      أنا أحضرتها من كتاب جامعي للاستعانة في كتاب موضوعي
      لا يهمّ من أين أحضرت الكتاب , أو شخصية المؤلف ودرجته العلمية
      ما دمنا متفقين على منهج (معرفة الرجال بالحق , وليس معرفة الحقّ بالرجال)



      ليس فيها أي خطأ لأنّ أصحاب الفلسفة هم فالأصل نصارى
      يبدوا أن بحثك ليس بالعمق الذي تتصوره

      لأنك عندما تتحدّث عن الفلسفة , فمن كلامك ومصادرك يتّضح أنّك تقصد (الفلسفة اليونانية)
      وهي التي دار حولها الجدل بين أهل الحديث والمتكلمين , كما في كتاب (تهافت الفلاسفة) للإمام أبو حامد الغزالي

      وعند الرجوع لأبسط كتب التاريخ , يتّضح لك يا أخي الكريم بأنّ اليونان قد سبقوا المسيح عليه السلام ورسالتة بقرون
      فكيف تكون الفلسفة اليونانية (نصرانية) , كما أدّعيت !؟!؟
      التعديل الأخير تم بواسطة NoFlyZone ; 11-12-2005 الساعة 06:16 PM
      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    5. #5
      التسجيل
      24-07-2005
      الدولة
      غرب أوكرانيا
      المشاركات
      896
      المواضيع
      231
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      أخي الكريم nofly تحية مباركة :

      أعتراضك على هذا الكلام هو أعتراض على العلماء الذين هم أكثر تعمق بالمبدأ الأسلامي ، و يبدو أنك مع الفلسفيين و هذه مصيبة لأنك لم تتطلع على حقائقهم المنطقية و أعتقد أنّ من الفلسفيين العرب من تعرض الأعدام اذا لم أكن خاطىء ، فالفلسفة تحمل في طياتها منطق تافه يعتمد على أستنتاجات فكرية باطلة للشيطان العون الأكبر فيها ، كما أريد أن أبين أنّ الفلسفة لا تدرس في المملكة لأنّ الأمر بيد الحكمة و ليس الأهواء 0
      و شكرا كما أني لا أقبل النقاش في مواضيع ليس فيها فائدة و هذا الموضوع للحقائق فقط 0

    6. #6
      التسجيل
      07-07-2005
      الدولة
      ماليزيا ... مرة أخرى
      المشاركات
      418
      المواضيع
      10
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      أوافق الأخ NoFlyZone في ماقاله ...

      يبدوأن الأخ الذئب المتوحش لا يرغب في المناقشة , مع أن كلامه خطأ في خطأ , ولدي بعض التعليقات البسيطة


      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      أصحاب الفلسفة هم فالأصل نصارى و يعتمدون على أهوائهم و للأسف الشديد هناك من أتبع التقليد الأعمى تاركين بذلك الكتاب و السنة و الحكمة
      أولا ... هل هناك عيب في كون معظم الفلاسفة نصارى ... هل كل صغيرة وكبيرة يقولها النصارى مخالفة للعقل والدين الإسلامي , طبعالا ... لذا اعتمادك على فكرة أنهم نصارى في رفضك للفلسفة ليس ليس له أساس من الصحة ...

      ثانيا ... وهل كل من يؤمن بالفلسفة ترك الكتاب والسنة ؟ ... أنا أؤمن بالفلسفة فهل أنا تارك للكتاب والسنة ؟؟؟ ... ثم من أنت حتى تحكم أنه ترك السنة أم لم يترك ....
      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      أعتراضك على هذا الكلام هو أعتراض على العلماء الذين هم أكثر تعمق بالمبدأ الأسلامي
      ليس بالضرورة ... كل شخص له رأيه المستقل , وله الحرية كل الحرية في الموافقة أو المخالفة في الرأي أيا كان القائل بشرط احترام مكانة العلماء , واحترام المكانة لا يتعارض مع حرية إبداء الرأي والإختلاف فيه ...
      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      ، و يبدو أنك مع الفلسفيين و هذه مصيبة لأنك لم تتطلع على حقائقهم المنطقية
      ها قد قلتها بنفسك , حقائق منطقية , طالما أنها منطقية ما العيب في الفلسفة إذن ؟؟؟
      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      و أعتقد أنّ من الفلسفيين العرب من تعرض الأعدام اذا لم أكن خاطىء
      وهل توافق هذا العمل القبيح ؟؟
      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      ، فالفلسفة تحمل في طياتها منطق تافه
      منطق تافه في رأيك ... وهذا بالطبع ليس الحقيقة
      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      يعتمد على أستنتاجات فكرية باطلة للشيطان العون الأكبر فيها
      هل تستطيع إثبات ذلك ؟؟
      هل عندك دليل يساند ذلك ؟؟
      كم كتابا قرات في الفلسفة حتى تقول ذلك ؟؟
      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      ، كما أريد أن أبين أنّ الفلسفة لا تدرس في المملكة لأنّ الأمر بيد الحكمة و ليس الأهواء
      ما دخل المملكة في الموضوع ؟؟؟؟؟
      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      و شكرا كما أني لا أقبل النقاش في مواضيع ليس فيها فائدة
      تهرب واااضح

      إذا لم تكن قادرا على النقاش في موضوع ما, فأنصحك لا تفتح الموضوع من أساسه
      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الذئب المتوحش
      و هذا الموضوع للحقائق
      يبدو أني لم أقرأ الموضوع جيدا , فعن أي حقائق تتحدث ...

    7. #7
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      الذئب المتوحش


      حقا أمرك غريب يا أخي !!!؟


      يبدوا أنك سلكت أسهل الطرق "بتصنيفي" ضمن من أسميتهم الفلسفيين
      حتّى لا تكلّف نفسك عناء الردّ على كلامي

      وأنا أدعوك الآن لقراءته مرّة أخرى
      والآيات التي تدعوا إلى التفكر في مخلوقات الله -في القرآن- كثيرة جدا

      والقرآن أيضا أستخدم أسلوب المنطق الجدلي لإقناع الناس
      كما في الآية: (( أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون )) آية 35 من سورة الطور.


      ولسنا يا أخي في الأسلام نقول , كما قال أهل الكتاب (الذين نهينا وتم تحذيرنا من أتباعهم)
      حيث يقولون لمن أتّبعهم: ( أطفئ شمعة عقلك وأتّبعني)
      يا أخي أنا أحتجّ بالقرآن والسنة وسيرة السلف الصالح , دفاعا عن "بديهية ومسلّمة"
      تعلي من شأن الدعوة الإسلامية , وتراني أحذّر من أتباع سيرة النصارى !

      وبعد ذلك أجدك تصنفني مع أهل الفلسفة (اليونانية) !!!!!؟




      خلاصة الكلام
      رأيك لا يمثل الإسلام

      أرجوا أن تعي هذه الحقيقة
      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    8. #8
      التسجيل
      24-07-2005
      الدولة
      غرب أوكرانيا
      المشاركات
      896
      المواضيع
      231
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      شكرا أخواني :

      الى كل من شارك في هذا أعلم كم هو دفاعهم عن الفلسفة و ردهم ، لكن رآييّ هو رآي العلماء ارجعوا الى العلماء و لا ترجعوا أهل الفلسفة ، العلماء درسوا علمهم و كان جوابهم مرفوض لمثل هؤلاء و من يرد على ذلك انما يرد على من هو خير منه ، و خير شاهد و أكبر دليل الذي يكون الرد الحاسم و قطع الشبهات أقرؤا مؤلفاتهم و لو ببضع كلمات و أيضا كيف هم لهم من موقف مع الله ، و المملكة تطبق حكم الله بالكتاب و السنة و العلماء الذين منعوا هذه التفاهات الفكرية و شكرو تقدير الى العلماء 0

      و شكر و تقدير على أرائكم و جزيل الخير

    9. #9
      التسجيل
      04-03-2005
      الدولة
      جدة حي النزهة
      المشاركات
      751
      المواضيع
      71
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      عن أي علماء تتلكم يا عم... انهم في التفكير مختلفون...
      ثم من قال لك أن جميع من دافع عن الاسلام أكتفى بالدفاع عنه ... الغزالي و ابن رشد ابدعوا و قدموا الجديد في الفلسفة الى جانب الدفاع العقلي عن الدين الاسلامي..
      أعطني كلام قاله الشيخ يوسف القرضاوي راجع كتابه المذهل(( ثقافة الداعية))أو الشيخ سلمان العودة أو محمد الغزالي رحمه الله...
      أنصحك بمراجعة كتاب التفكير فريضة اسلامية لعباس محمود العقاد رحمه الله
      و لا تنسى أن الاستاذ جعفر شيخ ادريس استاذ الفلسفة و رئيس الجامعة الامريكة المفتوحة هو أحد الملازمين للشيخ عبد العزيز بن باز رحمه الله.. و هناك البوم في التسجيلات فيه عدة حورارت منها حوار معه يتكلم فيه عن الفلسفة...
      عزيزي كون الفلسفة فيها أخطاء ليس دليلا علىكونها جميعا كذلك ...ما عارض الدين فدعه.. ما المشكلة..
      هل يصح أن أقول نفس الكلام عن الاسلام للأنه توجد فيه مذاهب ضالة...
      نصيحة أخرى أفعل كما فعل الغزالي انظر لكلام الفلاسفة و أنصحك برواية (( عالم صوفي )) لجوستين غاردنر ... هذا ان كنت تحب البحث عن الحقيقة ..
      وفقنا الله الى ما يحبه و يرضاه..(^_^)

      need a nightmare...??
      have one




    10. #10
      التسجيل
      29-04-2004
      الدولة
      قــ الجمـ ــطــ ـيـع ــر
      المشاركات
      504
      المواضيع
      26
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      بصراحة ذئب متوحش لم يتعب نفسه عناء القراءة .. هو بس حط موضوع و كل ما واحد يناقشه ياتي له بالرد الجاهز "انا كلامي كلام العلماء و انت كلامك كلام الفلسفة"!!

      يا اخي شغلة ماتعرف فيها .. ليش تتكلم عنها!
      موضوع لا تحب تناقش فيه .. ليش تفتحة من الأصل؟!!

      عجيب!

      حضرتك ارتكبت خطأ جوهري في موضوعك, فادعيت ان المسلمين يؤمنون بالدين دون ادلة و براهين, و بذلك نسبت الى الاسلام فرية عظيمة تعد من اعظم رزايا النصارى "اتبعني و انت اعمى".

      و الرد هنا بسيط: القرآن ملئ بالاستدلالات العقلية و الواقعية و العملية على قدرة الله و عظمته و حكمته في خلقه, و هو دائما يعير الكفار و المشركين لانهم يتبعون اهوائهم بغير علم و لا برهان.

      كبير يا فيليبي

    11. #11
      التسجيل
      06-12-2005
      المشاركات
      696
      المواضيع
      29
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
      بيدو لي ان الاخ "الذئب المتوحش" ممن يتبعون الامور اتباعا اعمى، وهو يرفض الاعتراف بخطأه، وهذه ليست مشكلة الاخ وحده ولكنها مشكله كبيره في عالمنا العربي. لسنا جميعنا علماء، ولسنا جميعنا اعلم من غيرنا. ولكننا للاسف لا نقر بهذا فحين نعرض قضية نتمسك بها حتى وان كان فيها شئ من المغالطة ويصبح الامر وكأنه شخصي، وهذا ما رأيته في الردود على الاخ "الذئب المتوحش". فأيضا حين يهاجَم الاخ، فهو يهاجم شخصيا وكأن الكل يريد ان يبرز عضلاته.


      اقتباس المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حسـن
      يا اخي شغلة ماتعرف فيها .. ليش تتكلم عنها!
      موضوع لا تحب تناقش فيه .. ليش تفتحة من الأصل؟!!

      عجيب!
      اعتقد ان الاخ طرح موضوع مهم، وأراد من خلاله طرح قضية يؤمن بها، المشكلة من جهته انه لم يتقبل دعوة الآخرين للمراجعة والتبيين، وانما اكتفي بمصادره الخاصة وابدى عدم تراجعه. ( اخي المتوحش: لقد قرأت كتب الفلاسفة ولا يهم لما توصلوا، المهم الطريق الذي سلكوه، من فكر وبحث. بامكاننا سلوك طريق العقل فنصل لاعمق من هذا للاسلام. الا توافق معي ان نسبة كبيرة من المسلمين يجهلون الاسلام؟ ما معناه؟ ما معنى الصلاة؟ او ما المغزى من الكثير من قضاياه؟) من ناحية اخرى فانا اتوجه الى الاخ حسن : اعتقد اننا بحاجة لاعادة قراءتنا لكيفية الحوار والاقناع. فطريقتك لا تساعدك اطلاقا ولا تساهم في نشر الحقيقة.

      اما بالنسبة للاخ الذي اجاب في البداية NoFlyZone : فطريقتك حوارية علمية. وكذلك الاخ شعيب. ارجو ان يتعلم منكم الاخرون!

      وشكرا للمتوحش على الطرح
      وشكرا للجميع على المشاركة

    12. #12
      التسجيل
      24-07-2005
      الدولة
      غرب أوكرانيا
      المشاركات
      896
      المواضيع
      231
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      بسم الله الرحمن الرحيم

      أنا أريد أن أوجه رسالة في صورة مقالة قصيرة للفائدة و ليس للعنصرية و أضهاد الفلسفيين و الموضوع كان نسبي في حدوح أسطر :

      سوف أرد على كل من يدافع عن الفلسفة بما يلي :

      1- رأي العلماء غير مقبول في هذا المجال و يجب أن نقف مع علماؤنا لأنهم هم ورثة الأنبياء و لا نتبع سبيل المخالفين عن الحق 0

      2- قبل أن تردوا على موضوعي هل تملكون علم كافي في هذا المجال للرد ؟ مع العلم أن الموضوع يحمل في طياته أسلوب الأدب " خير الكلام ما قل و ذل "

      3- كم من عالم قتل بسبب الفلسفة اذا لم أخطأ في العصور الأسلامية و ذلك لعدم تقبل المجتمع لهم 0

      4- سؤال بسيط : لماذا لا يوجد تدريس للفلسفة في السعودية ؟ و من منع ذلك ؟ 0

      5- من أقسام الفلسفة " الوجودية المقيدة " و هي ترتبط بعقيدة ما ، و يمثلها كارل يسبرز ، و جبريل مارسل ، و قد ادي هذا التشعب الي اختلاف النتائج التي انتهت اليها كل شعبة, فبينما تري الوجودية الحرة ( قسم من اقسام الفلسفة ) ان الوجود مأساة جاثمة يحياها الانسان وهذا يخالف قولة تعالي " وما خلقت الجن والانس الا ليعبدون " وتنظر الي وجود الاخرين وعلاقتهم بالذات نظرة عدم اطمئنان , ولا تجد للوجود معني ولا غاية ( وهذا ما تقولة الوجودية الحرة التي هي قسم من اقسام الفلسفة ) فهم كما يقولون حالة من العدم , علي عكس هذا نجد الوجودية المقيدة ترد الوجود الي الله , فتتحول المأساة علي ايديها بردا وسلاما , وتنظر الي الوجود وهدفة , وتتطلع الي عون الله وعيانتة ولطفة .
      فهل رأيتم هذا التناقض في الرأي وفلسفاتهم .

      6- قول ابن رشد " أنّ التفلسف واجب دين على كل مسلم " و هذا يعني أنّ من يترك الفلسفة فأنّه أثم بدليل قوله " واجب دين " و من أين الأدلة على ذلك من الكتاب أو السنة أو من الصحابة أو من أهل البيت ، مع العلم أنّ الكتاب يدعو الى التفكير السليم و ليس الفلسفة و تناقضاتها من خلال التأمل في مخلوقات الله و التفكر كما كان الرسول - صلى الله عليه و سلم 0

      أخوكم الذئب المتوحش 000000000

    13. #13
      التسجيل
      25-06-2005
      الدولة
      بلاد الحرمين
      المشاركات
      931
      المواضيع
      37
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      أخي الذئب المتوحش
      الله بالخير

      أنا كانت مداخلتي للإعتراض على جملة , أرى أنها تناقض المبادئ الإسلامية
      ولم تبدي رأيك لنا في هذه المسألة (أو توضحها ) إلى الآن .

      أمّا قضية الفلسفة عموما ,فلا أريد أن أدخل ههنا في نقاش فيها
      فهذا موضوع كبير جدا وفيه إشكاليات خطيرة
      ولكنني سأذكر توطئة للموضوع علّها توضح قليلا من اللبس الحاصل

      من الإشكاليّات:

      أنّ الفلسفة مذاهب ومدارس
      وليس هنالك مذهب معين (يسمّى الفلسفة) , لتحاكمة إلى ضوابط الشريعة

      فإذا أخذنا الفلسفة كمفهوم عام (طريقة في التفكير والأستنتاج , وأمتلاك تصور عام عن الحياة)
      فإننا نجد أن هذا المفهوم يشمل الإسلام أيضا , وبناءا عليه قال القائلون :" أنّ الإسلام يقدّم فلسفته الخاصة"


      المشكلة أننا نستشهد بأقوال لعلماء وأئمّة في قضية
      بدون أن نرجع لملابسات هذه الفتاوى والمقدمات التي بنيت عليها

      والمصطلح (الفلسفة) يجب أن نبين ما المقصود به , قبل أن نحذّر منه أليس كذلك؟


      الأئمّة كالشافعي , وأحمد بن حنبل والغزالي وغيرهم من العلماء , رحمة الله عليهم
      إنّما وجّهوا نقدهم نحوا (الفلسفة اليونانية) والتي أنتشرت في عصرهم إنتشارا كبيرا

      وأحيلك إلى كتاب (تهافت الفلاسفة) لأبو حامد الغزالي , وأنظر على من يردّ من الفلاسفة وأيّ فلسفة يقصد !
      وما دمت قد فتحت الكتاب , فأنظر (كيف) يردّ عليهم ,,,,,, أبالكتاب والسنّه؟؟؟؟؟
      بالطبع لا , لأنهم قوم لا يعترفون بهما , فلا يقيمون لهما وزنا
      وإنما ردّ عليهم بالحجّة والبرهان , من المنطق السليم
      فهل نقول عن الغزالي بأنه (فلسفيّ) , وهل ذلك يخرجه من العلم الشرعي , وهو المدافع عنه؟!؟!؟





      الموضوع كبير يا جماعة
      وليس بالبساطة التي تتصورون!
      بابٌ في وَسَـطِ الصّحــراءْ
      مَفتـوحٌ لِفضـاءٍ مُطلَـقْ .
      ليسَ هُنالِكَ أيُّ بِنــاءْ
      كُـلُّ مُحيـطِ البابِ هَـواءْ .
      - مالكَ مفتــوحاً يا أحمَـقْ ؟!
      - أعـرِفُ أنَّ الأمـرَ سَـوَاءْ
      لكـنّي ..
      أكـرهُ أنْ أُغلَــقْ !
      / l

    14. #14
      التسجيل
      06-12-2005
      المشاركات
      696
      المواضيع
      29
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      أولا:

      هناك مشكلة في فهم الفلسفة، ربما تقصد شيئا غير الذي نعنيه. ارجو ان تعرف ما هي فلسفة منعا لسوء الفهم.
      ثانيا: اي علماء منعوا ذلك؟ فان كان علماء الذين منعوا الفلسفة، فعلماء ايضا الذين تداولوها.
      ثالثا: لقد اعدم الفلاسفة لنفس السبب الذي اعدم فيه علماء الاسلام،وهو عدم رضى الحكم عنهم وليس المجتمع.
      رابعا: من اجمل ما قرأته في الفلسفة والوجودية هو هذا الامر: وارجو ان ينال اعجابك:
      " الوجودية نوعان: وجود مجازي ووجود لفظي، فمثلا حين نقول في السعودية يعيش 50 مليون شخص. معناه ان هناك 50 مليون شخص موجودين احياء هذا هو الوجود اللفظي. ولكن كم واحد منهم حي اصلا؟ اعني ما معنى ان تكون حيا؟ هل هو الاكل والشرب والنوم والعمل؟ والتسجيل في سجل السكان؟ الناخبين؟ ام ان الحياة تعني امرا اخر. وكما قال احدهم: اذا لم تزد شيئا على الحياة كنت انت زائد عليها. فهنا السؤال كم واحد حي حقا في السعودية. وهذا هو الوجود المجازي.

      وهناك فلاسفة يضيفون الى هذا ويقولون: الوجود اللفظي هو من خلق الله، ولكن الوجود المجازي هو من خلق الانسان. وأنا لا ارى اي كفر هنا، لانها دعوة للانسان ليثبت وجوده حقا.
      للمساعدة على الفهم:
      " كم انسان ميت وما زال حيا بيننا، وكم انسان حي بيننا ولا نشعر بوجوده" ( رمز: هذا الوجود الذي اعنيه)

      وشكرا

    15. #15
      التسجيل
      03-11-2005
      الدولة
      بلاد الغرب
      المشاركات
      952
      المواضيع
      32
      شكر / اعجاب مشاركة

      مشاركة: حقيقة الفلسفة و نواتها00 كيف ؟

      السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

      ايها الاخوة الكرام

      عن أي علم تتحدثون و كيف تسمون الفلسفة علما و هل اصبحت الاهواء العابرة علوما ؟

      الفلسفة علم من علوم الٍاغريق الذي اله النساء والكواكب و تزندق في ذات الٍالاه و أضل الكثيرين من عباد الله ، لقد فتح الله على المسلمين بلاد الفلاسفة القدامى و وجدوا ذلك العلم مقبورا في أهله فلما تعلمه من تعلم و ترك البينات من الذكر الحكيم وراءه ظهريا فسدت عقولهم و أتوا ببدع في الدين مستحدثة و فرقت الأمة ٍالى أحزاب و شيع كل حزب بما لديهم فرحون.


      علم الكلام هو علم العبارات التي لا تسمن و لا تغني من جوع يقال تفلسف فلان ٍاذا اتاك بغرائب العلم فتعجب من قوله و تنخدع أمام عباراته ٍان لم يلهمك الله السلامة من الزيغ ، هكذا قاس أولئك الدين بعقولهم فتكلموا في ذات الله بما لا يليق و بعدها جرهم الحديث الى الكفر و محاربة أهل التوحيد تحت شعار الزندقة فعن أي علم يتحدثون ؟


      علم القياس شرعا أصل من أصول الاجتهاد لكنه في علم الكلام او الفلسفة ٍان شئت عبارة عن اجتهاد ابليس لما قاس برأيه في امر الله و لهذا قال الحبر الترجمان عبد الله بن عباس رضي الله عنهما :
      أول من قاس برأيه ٍابليس فمن قاس برأيه قرنه الله مع ٍابليس


      علم الكلام أنتج الجهمية و المعتزلة و القدرية و ..........و الاحباش و غيرهم كثير فعن اي علم يتحدثون .

      قال الشافعي رحمه الله تعالى :


      حكمى في أهل الكلام أن يضربوا بالجريد والنعال ويطاف بهم في العشائر والقبائل ويقال هذا جزاء من ترك الكتاب والسنة وأقبل على الكلام

      وقال:
      لأن يبتلى العبد بكل ذنب ما خلا الشرك بالله خير له من أن يبتلى بالكلام

      قد يحدثوننا ببعض العلماء الصالحين الذين سلكوا مسلك الفلاسفة للرد عليهم لكن الله أراد لهم أن يعودوا الى المحجة البيضاء في اخر المطاف ليدلو شهادتهم لمن يخلفهم أن لا يتبع الاهواء فقالوا -الرازي-:

      نهاية أقدام العقول عقال و معظم سعى العالمين ضلال و أرواحنا فى وحشة من جسومنا و ما جنينا طول العمر إلا قيل و قال

      و ليموتوا على دين العجائز دين الفطرة التي فطر الله الناس عليها ، فهل من معتبر

    صفحة 1 من 3 123 الأخيرةالأخيرة

    ضوابط المشاركة

    • لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
    • لا تستطيع الرد على المواضيع
    • لا تستطيع إرفاق ملفات
    • لا تستطيع تعديل مشاركاتك
    •