لابكين عليك بدل الدمع دما

[EverIslam]

بسم الله الرحمن الرحيم
لا ادري هل هذا هو الوقت المناسب لاعادة الحسابات ام لا، وحين اقول اعادة حسابات لا اعني مراجعة النفس فمراجعة النفس تدل على ان هناك خطا قد قمنا به بينما اعادة الحسابات هي نظرة عملية بحته..دراسة الواقع وتحليلة ورسم الخطوات للمستقبل..
لقد لعب علم الاجتماع دورا هام في اوروبا وفي استعمارها لدول المنطقة..
وفي نفس السياق لعب علم النفس دورا هاما في امريكا وحملتها على الارهاب.. لقد اقنع العالم اجمع بان المسلمين ارهابيون حتى ظننا نحن ذلك ولم نعد نجرو على مناقشة اعمال وعمليات حدثت.. وحتى اصحاب العمليات انفسهم امنوا بمعنى الارهاب الذي الصقته امريكا به.. واصبحوا يتعاملون بالمفهوم الجديد... متحدين العالم!
فاصبحنا نتعامل مع القضايا بحسبم ما تريد لنا امريكا
فنرى الجزيرة تخص عنوان "تداعيات فوز حماس" وهو نتيجة للعلاج النفسي الذي تمارسه علينا امريكا باعلامها وخطابها المكثف ولا نستطيع حتى ان نرد

ارهاب vs عنصرية
لقد الصقت امريكا بالاسلام صفة الارهاب بالمفهوم السلبي واتخذت على عاتقها مسؤولية "تربية" الاجيال المسلمة بحسب (الاعراف) الغربية الامريكية.
ولكن ماذا عن (العنصرية) الامريكية والاوروبية؟ فكرة التميز العنصري وتفوق عنصر على اخر؟ هل هي ضمن المقرر؟
يقول مونتغمري وات: "ان البشر على طول التاريخ وعرض الجغرافيا يعيشون في جماعات فماذا تطلق كل جماعة على نفسها؟"
الاسلام يطلق اسم امة..
ولكن ماذا تطلق اوروبا على المجموعة؟
nation
ماخوذة من natire بمعنى الولادة وفيها التركيز على الرابطة العرقية.. مثل معنى race ايضا
وهنا نرى اهمية العرق، وتفوق عنصر على اخر مثل ما حدث في المانيا النازية وروسيا وغيرها..
فمن يطلع على علاقات الاوروبيين فيما بينهم نرى ان العلاقة مادية بحت..
وحين نتطرق للعنصرية نراها بوضوح من خلال حروب اوروبا فيما بينها..والعبودية والاقطاع الذي ما زال ممارسا حتى اليوم ولكن باقنعة اخرى
ولا حاجة لذكر الابارتهايد في افريقيا وامريكا.. والى معاملة العبيد حتى في الكنائس نفسها!
فنحن راينا ونرى معاملتهم مع السود، مع الامم الضغيفة.. مع العرب والشرق الاقصى..
فهل هذا جزء من المقرر؟
بالمقابل فان الاسلام قد الغى كل معالم التميز العنصري بمقولة: " لا فضل لعربي على اعجمي الا بالتقوى"
وحتى اليوم لم تحدث في العالم الاسلامي اية حرب على اساس عنصري

جهاد vs استعمار
وهذا ايضا جزء من مصادرة القيم السامية لدى الاسلام، ففي الاستعمار الهدف مادي بحت..
بينما الجهاد؟
"ان الاسلام في بدء طلوعه واشراقه كان يهدد الوضع القائم للظالمين والاشراف المغترين بما فيه من خصوصيات حيوية ومثيرة.. وبما ان الاسلام مبدا عالمي لجميع البشرية وعليه ان يبلغ بفيضه الرباني كل الوجود الانساني فلا يقدر على حصر نفسه في الحدود الجغرافية لمنطقة محصورة.. بل عليه ان ينقذ البشرية من مخالب الشرك والتلوثات الروحية وان يبلغ كلمته ورسالته العالمية الى اذان كل الجماهير في سائر اقطار العالم..
وهذا لا يتأتى الا بمحاربة الانظمة البائدة والعقائد الفاسدة عن طريق الجهاد.

حوار الحضارات vs لعبة العصرية
من يوجه من؟ والمفروض من يوجه من؟
علينا ان نوجه الغرب الى الطريق السوي
"ان الصناعة الغربية قد ارتقت الى اوجها، والابداعات البشرية تتحقق في هذا المجال بكل شمول وسرعة، ولكن الحياة الروحية للناس قد بلغت حد الصفر، فبنفس النسبة التي تقدم العلم تنزلت الافكار، وتوسعت عوامل الاختلاف والتنازع"
لعبة العصرية،، لقد احتار الفلاسفة في تحديد نوع الانسان، فسموه بعدة اسماء منها: حيوان ناطق، الحيوان الذي يفكر، الحيوان الذي يختار، الجيوان الذي يصنع الصور الذهنية، الحيوان الذي يخلق..
ولكن اليوم في نظرهم الانسان ( المتحضر) هو الانسان الذي يشتري فحسب!

الموت القادم من الغرب ,,, النظرة الى الشرق
لقد نظر الغرب الى الشرق نظرة الشرق الى المغول.. نظرة الى الظلام القادم من الشرق.. الظلام الذي ان لم يقف الغرب في وجهه فسيعم الجميع... ونرى ذلك في مؤلفاتهم مثل: ملك الخواتم..
فقمنا نحن ايضا في الشرق بصناعة المؤلفات التي تنظر الى الشرق بهذه النظرة.. ونسينا ان الشرق لم يقدم للغرب الا النور في الوقت الذي كان يغط في عصر الظلمة..
ونسينا ان الموت قادم من الغرب..
رسالة الاسلام واضحة - كلمة السر "اختيار".
هل يعتقد الغرب ان المسلمين ارهابيون (بمفهوم الكلمة الامريكي)؟؟
ربما قلة من الشعب ولكن؟ ماذا عن الصحافيين والاكاديميين؟؟ هل يعتقدون ذلك؟؟ لم؟؟
الم يحارب المسلمون بن لادن وجماعته؟؟ الم يتبرأوا منهم؟؟ الم تؤلف الافلام التي تحارب الارهاب بشتى الوسائل؟؟

فلم لم يتطرق الغرب الى هذا؟؟
ألم نتبرأ من الاسلام كفاية تجعلهم يرضوا عنا؟؟؟

هناك شئ اسمه "اختيار".. وقد اختار الغرب اين يصنفنا..

حرية التعببير vs الجزيرة
يتشدق الغرب بحرية التعبير في الوقت الذي لا يوجد اي مبرر لما قاموا به...
ليس هذا فحسب فان "اقزامنا" ايضا يتطاولون معهم ... ويستغربون ردة الفعل المبالغ فيها.. واننا بعد لم "نتعود" على (الاساءة للاديان).. اقصد (حرية التعبير)
بالمقابل نرى الهجوم الشرس على الجزيرة الفضائية بحجة انها تبث اشرطة بن لادن - متناسية الحالات التي رفضت الجزيرة بث الاشرطة-
اليست هذه حرية التعبير..
وماذا عن محاولة قصف الجزيرة؟؟ لماذا؟؟
وماذا عن استهداف الصحفيين في جنين ورام الله؟؟
اين حرية التعبير...
سؤال تمنيت لو اجاب عليه من يدعي ان اهله ماتوا من اجل حرية التعبير

اوروبا بؤرة الفساد
لست بحاجة الى تقرير وقوائم لذكر الفساد الاجتماعي والاخلاقي الذي تعيشه اوروبا- ومع ذلك رضينا بذلك واغلقنا افواهنا - ولكن الانحراف والانزلاق ما لبث ان طال اقدس ما لدينا..
العلم الصناعي لم يسرج سراجا في ساحة الحياة المعنوية بل اضافها ظلاما وعتمة

انها الحرب: للرسول رب يحميه
نرى تدافع الصحف الغربية الى نشر الصور.. والتحدي بحجة "حرية التعبير" وكأنها عذراء في خدرها.. يريد احدهم الاعتداء عليها
ماذا علينا نحن ان نفعل في ضوء هذا التفاقم؟؟؟
في الوقت الذي لا نعرف مدى قوتنا وتقنيتنا مقابل قوتهم وتقنيتهم؟؟

المقاطعة.. المقاطعة .. المقاطعة
ولكن يجب الا نغفل: اعدوا لهم.. اعدوا لهم.. اعدوا لهم

انسان vs بشر
بشر هو الموجود الذي خلقه الله.. بينما انسان هو ما سيصبح عليه هذا البشر
لقد استعمل السياق القرآني لفظين للانسان: بشر وانسان..
بشر هو (نوع) هذا المخلوق مقابل باقي المخلوقات من ناحية حيوية: يدين، قدمين، عينين وغيره..
بينما انسان هو هذا المخلوق الذي:
يدرك: ما يجري حوله، دوره، مسؤوليته...
يختار: ويكون حر ومسؤول عن اختياره
يصنع وينتج
وهذا ما يميزه عن باقي المخلوقات وما يجعل من الانسان انسانا

مسؤوليتنا تجاه اوروبا والعالم

ان المجتمع البشري يحتاج لحياته لى اصول اخرى سوى التكنولوجيا والثقافة الصناعية، ومن خلال ما ذكرته اعلاه والهجمة الغربية على قيم وعماد الاسلام يجب ان ندرك المسؤولية الملقاة على عاتقنا..
وهنا يجب الا نغفل نقطة مهمة:

دفاع vs هجوم
اعلان برامج الاسلام واستغلال الفرص ..
في الوقت الذي يقف فيه بوش ويقسم العالم الى قسمين... لا يقف في معسكر الاسلام الا بن لادن..
ويدرك الامريكيون مدى اثر هذه الوقفة على النفس الانسانية - فتراهم يحاولون منع بث الاشرطة وفي المقابل نرى لبوش خطبة كل يوم..

يجب ان نقف ونقول:
نحن نريد انقاذ البشرية...
وسنعمل على ذلك..
يجب ان ندعو الى الاسلام دون استعمال التقية

وبارك الله فيكم

[عويلة]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لدي بضعة تعليقات على هذا الكلام المفيد والممتع حقيقة

وهذا لا يتأتى الا بمحاربة الانظمة البائدة والعقائد الفاسدة عن طريق الجهاد.

أي جهاد تعني .. أهو جهاد النفس أم جهاد القلم أم جهاد الكلمة أم جهاد السلاح ؟؟

ونسينا ان الشرق لم يقدم للغرب الا النور في الوقت الذي كان يغط في عصر الظلمة..

الشرق أعطى شمعة للغرب ..
اقتبس الغرب من هذه الشمعة وأضائوا بهذا القبس شمعات أخرى ..
بينما أخذ الشرق هذه الشمعة وأطفأها
هذا سابقا .. أما الآن فهو يتدفأ بالنيران التي أشعلتها شمعته ..
ويتذكر "أيام الشمعة الخوالي"

وإن كنا قدمنا لهم شيئا الأن فهو بضعة علماء وحفنة إرهابيين ...

في الوقت الذي لا نعرف مدى قوتنا وتقنيتنا مقابل قوتهم وتقنيتهم؟؟

لطالما ظننت أن قوتنا العلمية والتقنية أضعف من قوتهم
هل عندك اعتراض على هذه الفكرة ؟؟

ثم لدي تعليق إضافي قد يكون خارجا عن النص
لماذا أحس بجو Apocalypse في كتابات البعض ؟؟؟
لماذا أحس البعض يعتبرها بداية النهاية؟؟؟؟

أعترف أن هذه الأجواء تخيفني

[monasir88]

وإن كنا قدمنا لهم شيئا الأن فهو بضعة علماء وحفنة إرهابيين ...

وجودك في المنتدي لاصال هذه الفكرة قولي من الاول
صرحا انت قاعد في مكان تنظر بنظرة انسان تشرب فكرة الغرب علينا اننا ارهابيون
ولاتستطيع ان تنظر لهم منهم في الحقيقة

[عويلة]

لقد الصقت امريكا بالاسلام صفة الارهاب

سؤالي هنا .. صحيح أن أمريكا ألصقت الإرهاب بالإسلام ..
ولكن ماذا عن الجماعات الإسلامية المتطرفة .. ألم يعطوا أمريكا السيناريو والحبكة لتحوله أمريكا إلى مسلسل "الإسلام إرهاب"
يعني هل نحن أبرياء تماما من استحقاقنا لتهمة الإرهاب , بسبب جماعات تحظى بتأييد شعبي ملحوظ وتتحدث باسم الإسلام ؟؟

أم أن أمريكا كانت ستجد هذا السيناريو بأي حال من الأحوال ؟

ثم من تقصد بأمريكا ... هل تعني الحكومة .. هل تعني الإعلام الأمريكي
هل تعني الأيدي الصهيونية التي تسيطر على كل شيء في أمريكا .. من مواعيد نوم الأفراد إلى هوليوود .. ومن اختيار الرئيس إلى أسعار البورصة في وول ستريت

وجودك في المنتدي لاصال هذه الفكرة قولي من الاول
صرحا انت قاعد في مكان تنظر بنظرة انسان تشرب فكرة الغرب علينا اننا ارهابيون
ولاتستطيع ان تنظر لهم منهم في الحقيقة

أخي مناصر ..
بعد أن أفهمني الأخوان العزيزان على قلبي منيب وحنظلة وغيرهم من الأعضاء والعضوات الكرام النظرة السليمة لهذا الموضوع .. والتي أعترف أني لا أزال أجد بعض الصعوبة في ابتلاعها ..

أستطيع أن أقول أني أتفهم أسباب القاعدة وإرهابها
لكني لا أوافقها ولن أوافقها على قتلها للأبرياء "الكفرة" فما بالك بالأبرياء المسلمين

أما إن كنت تشربت فكر الغربيين .. فنعم .. بدايات تفكري في هذا الموضوع كانت مع غربيين .. وأنا لست نادما على هذه البدايات
ونعم أقرأ بعض الروايات لكتاب غربيين عن إرهابيين مسلمين

لكني لا أؤخذ برأيهم مسلما به .. لذا فلا داع للتعامل معي على أساس أني مغتر بهم

[monasir88]

.. لذا فلا داع للتعامل معي على أساس أني مغتر بهم

علي العكس اتفهم رايك وطرحك اظنه يلقي الرد صحيح فيه قسوة لكن انت ايضا تقسوا علينا
بااتهمات وتسبط من قدرتنا علي اثبات من نحن في الحقيقة وان الصورة الاعلامية سلطة علينا كما هم
ارادو واننا في الحقيقة ليس لنا اعلام يرد عليهم لان الاعلام تحت ايدي سلطات لها الولا للغرب
والصورة الباقية هي اننا مجرمون نحب الدماء

[EverIslam]

أي جهاد تعني .. أهو جهاد النفس أم جهاد القلم أم جهاد الكلمة أم جهاد السلاح ؟؟

كل انواعه

وإن كنا قدمنا لهم شيئا الأن فهو بضعة علماء وحفنة إرهابيين ...

اختلف معك كليا في هذه النقطة.. لقد قدم العرب الى الغرب الكثير من الامور التي لا زالوا يدرسونها حتى يومنا هذا.. وليس كما تعتقد انها فترة مضت..
اذ يقول احد الباحثين الغرب عن سيبويه انه لا يوجد رجل مثله درس اللغة ومخارج الحروف - فونولوجيا- وهذا العلم لم يعرفه الغرب الا منذ حوالي ثلاثين سنة مضت..

اما بالنسبة للارهابيين فقد رد عليك الاخ المناصر..

لطالما ظننت أن قوتنا العلمية والتقنية أضعف من قوتهم
هل عندك اعتراض على هذه الفكرة ؟؟

هذه فكرتي ولذلك قلت: اعدوا لهم..

ثم لدي تعليق إضافي قد يكون خارجا عن النص
لماذا أحس بجو Apocalypse في كتابات البعض ؟؟؟
لماذا أحس البعض يعتبرها بداية النهاية؟؟؟؟
أعترف أن هذه الأجواء تخيفني

انا لا اقصد ذلك..
ولكننا لا نفقد الايمان ابدا..
فامتنا امة مهاجرة ودائما تتطلع الى الوصول..
ربما هذا السبب

سلامي

[عويلة]

كل انواعه

إذا هل ترى أنه علينا معارضة أنظمتنا البائدة بالسلاح ..
أم أنك ترى أن نحارب أو بالأحرى نصحح أنظمتنا بجهاد الكلمة والرأي وندع جهاد السلاح كحل دفاعي ضد عدوان الغير ..

اختلف معك كليا في هذه النقطة..

لا لم تختلف معي
ما قلته عن سيبويه وعلم الفونولوجيا هو ما عنيته بشمعة الماضي
ولكن في الحاضر .. لم نقدم لهم شيئا

لقد قدم العرب الى الغرب الكثير من الامور التي لا زالوا يدرسونها حتى يومنا هذا.. وليس كما تعتقد انها فترة مضت..
اذ يقول احد الباحثين الغرب عن سيبويه انه لا يوجد رجل مثله درس اللغة ومخارج الحروف - فونولوجيا- وهذا العلم لم يعرفه الغرب الا منذ حوالي ثلاثين سنة مضت..

بالمناسبة .. أتمنى لو تشيع هذه المعلومات بين العرب والمسلمين
علينا أن نعلم مقدار عظمة العرب ونفتخر .. بدل حالة جلد الذات التي نتربى عليها منذ الصغر

لكن انت ايضا تقسوا علينا
بااتهمات وتسبط من قدرتنا علي اثبات من نحن في الحقيقة

صدقني .. القلة القلية والنادرة بشدة تفقه في مثل هذه المواضيع شيئا .. الأغلبية الساحقة من العرب مجرد رعاع , وجودهم زي عدمه

[حنـــظله]

لا ادري هل هذا هو الوقت المناسب لاعادة الحسابات ام لا

أعتقد أن الوقت غير مناسب

لأان العقول الآن مركونة على الرف للأسف
والكلّ يتحدث ويعمل من منطلق (هيجان) عاطفي .



لا أختلف معك في تدليلك على تحامل الغرب على الإسلام والمسلمين
وإدعائهم المظلومية بينما هم الظالمون
وأعتقد أن الأغلبية العظمي من المسلمين توافقنا في ذلك


وأسأل هنا , وماذا بعد؟


ماذا فعلنا نحن؟ وماذا يجب علينا بعد أن نفعل؟

اوروبا بؤرة الفساد

وهل بلاد الإسلام (المدينة الفاضلة) ؟


ألا يجب علينا أن (نعترف ) بعيوبنا أولا , ثم نصلحها ؟

أعتقد حينها نستطيع أن نفرض على العالم إحترامنا .



بالحضارة , وليس بالأحزمة الناسفة والصوت العالي.

[دنماركي مسلم]

أعتقد أن الوقت غير مناسب

لأان العقول الآن مركونة على الرف للأسف
والكلّ يتحدث ويعمل من منطلق (هيجان) عاطفي .



لا أختلف معك في تدليلك على تحامل الغرب على الإسلام والمسلمين
وإدعائهم المظلومية بينما هم الظالمون
وأعتقد أن الأغلبية العظمي من المسلمين توافقنا في ذلك


وأسأل هنا , وماذا بعد؟


ماذا فعلنا نحن؟ وماذا يجب علينا بعد أن نفعل؟









وهل بلاد الإسلام (المدينة الفاضلة) ؟


ألا يجب علينا أن (نعترف ) بعيوبنا أولا , ثم نصلحها ؟

أعتقد حينها نستطيع أن نفرض على العالم إحترامنا .


بالحضارة , وليس بالأحزمة الناسفة والصوت العالي.

انا معجب بردودك و عقليتك

[EverIslam]

لأان العقول الآن مركونة على الرف للأسف
والكلّ يتحدث ويعمل من منطلق (هيجان) عاطفي .

هل كلها كذلك؟
لم لا ناخذ دورا مسؤولا في تحريك الامور بدلا من انتقادها..
فلو انتظرنا ان تصحو هذه العقول النائمة.. فسنتعب وحين تصحو نكون قد نمنا

وهذا ما اراه في "محاولات الاحباط" التي تقابل كل محاولة اصلاح او امل

لا أختلف معك في تدليلك على تحامل الغرب على الإسلام والمسلمين
وإدعائهم المظلومية بينما هم الظالمون
وأعتقد أن الأغلبية العظمي من المسلمين توافقنا في ذلك

جيد، اذا كنا نقتنع بذلك.. فلناخذ هذه القناعة في تعاملنا..
حين نجيب على تساؤلاتك:

وماذا بعد؟

ماذا فعلنا نحن؟ وماذا يجب علينا بعد أن نفعل؟

لا استطيع الاجابة على ذلك..
اذ ان هذا بحاجة الى دراسة...
واحيانا ما نقوم به "يفسر" على انه خطأ ويعتبر من السيئات..
ولا ندري ما الصواب وما الخطأ..

اذ ان الانتقاد الذي يوجه الينا انتقاد هدام

وهل بلاد الإسلام (المدينة الفاضلة) ؟

ألا يجب علينا أن (نعترف ) بعيوبنا أولا , ثم نصلحها ؟

أعتقد حينها نستطيع أن نفرض على العالم إحترامنا .

جيد،
هذا ما سنقوم به.. ولكن بدون اي اعتبار (لافضلية) اوروبا علينا

حين نحاول اصلاح مجتمع ما علينا البحث عن مواطن القوة فيه.. ومنها ننطلق
لنحطم الضعف والهزال الموجود فيه..

ولكننا للاسف لا نقوم بهذا..
نلغي القوة الموجودة فيه..
ونبحث عن القوة في غيره..

وفي الاخير نجد انفسنا نقارن بين مجتمعين مختلفين.. ولا ننقاش اي منهما

بالحضارة , وليس بالأحزمة الناسفة والصوت العالي

ههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه

شر البلية ما يضحك..

الى الان لم نحاورهم حضاريا؟؟؟

سلام

[الزاهد الورع]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

يا أخي الكريم هل تعلم أنك اذا دخلت ملعب كرة قدم و بدأت تلعب مع اللا عبين الكرة والجمهور ينظر اليك ّّّ. فانك لن تستطيع تغيير كرة قدم الى كرة يد او طاولة أو سلة .

ارهاب vs عنصرية

لقد الصقت امريكا بالاسلام صفة الارهاب بالمفهوم السلبي واتخذت على عاتقها مسؤولية "تربية" الاجيال المسلمة بحسب (الاعراف) الغربية الامريكية.

اني انصح كل مسلم مدرك عاقل أن يقتني كتاب كليلة ودمنة لابن المقفع رحمه الله ليقرأه بتدبر و تأمل ليفهم بعض الامور التي هي من واقع حياتهم
و لقد أورد قصة الجرذ و السنانير و كيف عمل الجرذان على صد الناس عن السنانير و كيدهم في تضليل الناس عن حقيقة الامر فصوروا السنانير مفسدين و في الواقع ان الجرذان هم المفسدون
تجد هذا من الصفحة 223 الى 228 و التعليق على هذا يأخذ مني كلاما كثيرا و اهيب بكم لقرأة الكتاب .

جهاد vs استعمار
وهذا ايضا جزء من مصادرة القيم السامية لدى الاسلام، ففي الاستعمار الهدف مادي بحت..
بينما الجهاد؟
"ان الاسلام في بدء طلوعه واشراقه كان يهدد الوضع القائم للظالمين والاشراف المغترين بما فيه من خصوصيات حيوية ومثيرة.. وبما ان الاسلام مبدا عالمي لجميع البشرية وعليه ان يبلغ بفيضه الرباني كل الوجود الانساني فلا يقدر على حصر نفسه في الحدود الجغرافية لمنطقة محصورة.. بل عليه ان ينقذ البشرية من مخالب الشرك والتلوثات الروحية وان يبلغ كلمته ورسالته العالمية الى اذان كل الجماهير في سائر اقطار العالم..
وهذا لا يتأتى الا بمحاربة الانظمة البائدة والعقائد الفاسدة عن طريق الجهاد.

لابد اخي الكريم من تصحيح مفهوم الجهاد فالجهاد كما أخبر النبي صلى الله عليه وسلم ماض الى قيام الساعة و له شروط ومن شروطه أن يكون تحت امرة أمير و لا يجوز الخروج تحت امرة أمير قد أمن البلاد و العباد لاثارة الفتن و الافساد في ارض الله بدعوى تحكيم شرع الله فالرسول صلى الله عليه و سلم امرنا بقوله : السلطان الجائر خير من الفتنة
و قال: السلطان ظل الله في ارضه يأوي اليه كل مظلوم
ثم لقد نهينا عن قتال المسلمين و أسامة بن زيد رضي الله عنه انما عاتبه النبي صلى الله عليه و سلم عندما قتل ذلك الرجل الذي دخل في الاسلام في موقف لا يعلم حاله الا الله رب العالمين و لا يجوز تكفير المسلمين غلوا في الدين و تنطعا فيه فالجهاد لا يكون في المسلمين كما يفعله بعض الناس هدانا الله و اياهم للحق المبين و هناك شروط أخر الا أنه يجب ان نتقيد بهذين الشرطين- الامام و عدم فتنة المسلمين - كأساس ثم لاشك انه اذا داهم العدو أراضي المسلمين فعلى كل مسلم أن يعز دينه وملته و ان يدافع عن عرضه و ملته و نفسه ابتغاء وجه الله ولا يجوز الانتحار و قتل الولدان و النساء و الشيوخ و الرهبان و عدم قطع الاشجار .

حوار الحضارات vs لعبة العصرية

أخي الكريم
نحن لسنا ضد الحوار وان نبينا الأكرم عليه الصلاة و السلام هو الذي حمل هذا اللواء ورفع شعاره بأمر من الله تعالى عند قوله تعالى :
قل يا أهل الكتاب تعالوا الى كلمة سواء بيننا و بينكم ألا نعبد الا الله و لا نشرك به شيئا و لا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله فان تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون
الحوار بين الناس أمر واجب و مطلوب و العنف مرفوض و منهي عنه و ربنا السلام و منه السلام أمرنا بالاسلام و السلام و جعلنا مسلمين و وعدنا دار السلام نحن نقبل بالحوار مع الناس اجمعين بما يمليه علينا ديننا و أمر ربنا تبارك و تعالى.

رسالة الاسلام واضحة - كلمة السر "اختيار".

...

هناك شئ اسمه "اختيار".. وقد اختار الغرب اين يصنفنا..

أخي الكريم ان الله تعالى قبل الغرب صنفنا و جعلنا مسلمين له ونحن نرضى بالله ربا و بالاسلام دينا و بمحمد عليه الصلاة و السلام نبيا و رسولا صلى الله عليه ما كبر مكبر و هلل و رسالة الاسلام كما ذكرت و اضحة و نحن متبعون لنبينا غير مبتدعين و لا تابعين لأحد سواه و نرجو الله تعالى أن يحشرنا في زمرته و ان يكرمنا بحبه في الدار الاخرة و نعوذ بالله تعالى من فتنة القبر وعذابه و السؤال يوم العرض عليه .

حرية التعببير vs الجزيرة
يتشدق الغرب بحرية التعبير في الوقت الذي لا يوجد اي مبرر لما قاموا به...
....
ن حرية التعبير...
سؤال تمنيت لو اجاب عليه من يدعي ان اهله ماتوا من اجل حرية التعبير

ان الذي تعارف عليه الناس جميعا أن حرية التعبيرهي القول السديد في ما و افق الفطرة فلا حرية التعبير في الغيبة و النميمة و لا حرية تعبير في السباب و الشتم و الفسوق و العصيان و لا حرية تعبير في ايراد الشبهات و اثارة الفتن بين الناس و لا حرية تعبير في ظلم العباد و لا حرية تعبير في الامر بقتل الابرياء و لا حرية تعبير في سب الرسول عليه الصلاة و السلام و شلت يمين من كتب عليه النقائص

اوروبا بؤرة الفساد
لست بحاجة الى تقرير وقوائم لذكر الفساد الاجتماعي والاخلاقي الذي تعيشه اوروبا- ومع ذلك رضينا بذلك واغلقنا افواهنا - ولكن الانحراف والانزلاق ما لبث ان طال اقدس ما لدينا..
العلم الصناعي لم يسرج سراجا في ساحة الحياة المعنوية بل اضافها ظلاما وعتمة

انها الحرب: للرسول رب يحميه
نرى تدافع الصحف الغربية الى نشر الصور.. والتحدي بحجة "حرية التعبير" وكأنها عذراء في خدرها.. يريد احدهم الاعتداء عليها
ماذا علينا نحن ان نفعل في ضوء هذا التفاقم؟؟؟
في الوقت الذي لا نعرف مدى قوتنا وتقنيتنا مقابل قوتهم وتقنيتهم؟؟

المقاطعة.. المقاطعة .. المقاطعة
ولكن يجب الا نغفل: اعدوا لهم.. اعدوا لهم.. اعدوا لهم

من حقنا أن نقاطعهم لأن الزبون لا يشتري في السوق الا عند من أحب و ناسبت بضاعته هواه و لا يشتري من عدوه الا في حال الضرورة و على الشعوب المسلمة أن تعي أنها اذا كانت تستورد الماء من غيرها فاذا قطع عليها صاحب البئر ماءه فانها تموت عطشا و العاقل من يفكر في عواقب الأمور و لا يتلذذ بحاضرها متغافلا عن مستقبل الايام .

[EverIslam]

إذا هل ترى أنه علينا معارضة أنظمتنا البائدة بالسلاح ..
أم أنك ترى أن نحارب أو بالأحرى نصحح أنظمتنا بجهاد الكلمة والرأي وندع جهاد السلاح كحل دفاعي ضد عدوان الغير ..

الانظمة الفاسدة هي الانظمة التي تهاجم الرسول وتسب الاسلام وليست لديها قيمة للديانات والمقدسات..
وفي هذه الحالة كل انواع الجهاد يجب ان تمارس معها..

ولكن انظمتنا يجب ان تجاهد بالوسائل التي لا تجلب الينا مصائب نحن في غنى عنها..

ارجو ان الفكرة قد وصلت..

[abeeressa]

بارك الله فيك الأخ EverIslam

موضوع أقل ما يقال فيه انه رائع ، أوافقك في مجمل طرحك ..

لا تحرمنا مواضيعك المتميزة

[EverIslam]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
يا أخي الكريم هل تعلم أنك اذا دخلت ملعب كرة قدم و بدأت تلعب مع اللا عبين الكرة والجمهور ينظر اليك ّّّ. فانك لن تستطيع تغيير كرة قدم الى كرة يد او طاولة أو سلة

صحيح، لانني لست امريكي

[color=green]لابد اخي الكريم من تصحيح مفهوم الجهاد فالجهاد كما أخبر النبي صلى الله عليه وسلم ماض الى قيام الساعة و له شروط ومن شروطه أن يكون تحت امرة أمير و لا يجوز الخروج تحت امرة أمير قد أمن البلاد و العباد لاثارة الفتن و الافساد في ارض الله بدعوى تحكيم شرع الله فالرسول صلى الله عليه و سلم امرنا بقوله : السلطان الجائر خير من الفتنة
و قال: السلطان ظل الله في ارضه يأوي اليه كل مظلوم
ثم لقد نهينا عن قتال المسلمين و أسامة بن زيد رضي الله عنه انما عاتبه النبي صلى الله عليه و سلم عندما قتل ذلك الرجل الذي دخل في الاسلام في موقف لا يعلم حاله الا الله رب العالمين و لا يجوز تكفير المسلمين غلوا في الدين و تنطعا فيه فالجهاد لا يكون في المسلمين كما يفعله بعض الناس هدانا الله و اياهم للحق المبين و هناك شروط أخر الا أنه يجب ان نتقيد بهذين الشرطين- الامام و عدم فتنة المسلمين - كأساس ثم لاشك انه اذا داهم العدو أراضي المسلمين فعلى كل مسلم أن يعز دينه وملته و ان يدافع عن عرضه و ملته و نفسه ابتغاء وجه الله ولا يجوز الانتحار و قتل الولدان و النساء و الشيوخ و الرهبان و عدم قطع الاشجار .

لماذا كل مرة يذكر فيها الجهاد يفهم منه ان المقصود الحكومات وتتسارعون لافهامنا ما هو الجهاد..
ارجع الى مقالي ستفهم ان المقصود الانظمة البائدة - ولم احدد ايها..

اعتقد ان الامة يجب ان تجاهد من اجل رفع كلمة الحق والاسلام- وكما قلت هناك شروط.
ولكن مبدئيا نتفق جميعا على وجوب الجهاد.

أخي الكريم
نحن لسنا ضد الحوار وان نبينا الأكرم عليه الصلاة و السلام هو الذي حمل هذا اللواء ورفع شعاره بأمر من الله تعالى عند قوله تعالى :
قل يا أهل الكتاب تعالوا الى كلمة سواء بيننا و بينكم ألا نعبد الا الله و لا نشرك به شيئا و لا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله فان تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون
الحوار بين الناس أمر واجب و مطلوب و العنف مرفوض و منهي عنه و ربنا السلام و منه السلام أمرنا بالاسلام و السلام و جعلنا مسلمين و وعدنا دار السلام نحن نقبل بالحوار مع الناس اجمعين بما يمليه علينا ديننا و أمر ربنا تبارك و تعالى.

صدقت، فليتذكر ذلك من يظن اننا لم نحاور

على الشعوب المسلمة أن تعي أنها اذا كانت تستورد الماء من غيرها فاذا قطع عليها صاحب البئر ماءه فانها تموت عطشا و العاقل من يفكر في عواقب الأمور و لا يتلذذ بحاضرها متغافلا عن مستقبل الايام

وهذا يذكرني بموضوع طرحه الاخ منيب حول محاولات امريكا لمقاطعة النفط العربي واستبداله بمواد اخرى...
وهم يعملون على ذلك حاليا...
والموعد المحدد لذلك - حسب الخبر - هو عام 2025

ارجو ان تعي الشعوب المسلمة ذلك..

جزاك الله خيرا

[EverIslam]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
يا أخي الكريم هل تعلم أنك اذا دخلت ملعب كرة قدم و بدأت تلعب مع اللا عبين الكرة والجمهور ينظر اليك ّّّ. فانك لن تستطيع تغيير كرة قدم الى كرة يد او طاولة أو سلة

صحيح، لانني لست امريكيا

[color=green]لابد اخي الكريم من تصحيح مفهوم الجهاد فالجهاد كما أخبر النبي صلى الله عليه وسلم ماض الى قيام الساعة و له شروط ومن شروطه أن يكون تحت امرة أمير و لا يجوز الخروج تحت امرة أمير قد أمن البلاد و العباد لاثارة الفتن و الافساد في ارض الله بدعوى تحكيم شرع الله فالرسول صلى الله عليه و سلم امرنا بقوله : السلطان الجائر خير من الفتنة
و قال: السلطان ظل الله في ارضه يأوي اليه كل مظلوم
ثم لقد نهينا عن قتال المسلمين و أسامة بن زيد رضي الله عنه انما عاتبه النبي صلى الله عليه و سلم عندما قتل ذلك الرجل الذي دخل في الاسلام في موقف لا يعلم حاله الا الله رب العالمين و لا يجوز تكفير المسلمين غلوا في الدين و تنطعا فيه فالجهاد لا يكون في المسلمين كما يفعله بعض الناس هدانا الله و اياهم للحق المبين و هناك شروط أخر الا أنه يجب ان نتقيد بهذين الشرطين- الامام و عدم فتنة المسلمين - كأساس ثم لاشك انه اذا داهم العدو أراضي المسلمين فعلى كل مسلم أن يعز دينه وملته و ان يدافع عن عرضه و ملته و نفسه ابتغاء وجه الله ولا يجوز الانتحار و قتل الولدان و النساء و الشيوخ و الرهبان و عدم قطع الاشجار .

لماذا كل مرة يذكر فيها الجهاد يفهم منه ان المقصود الحكومات وتتسارعون لافهامنا ما هو الجهاد..

ارجع الى مقالي ستفهم ان المقصود الانظمة البائدة - ولم احدد ايها..

اعتقد ان الامة يجب ان تجاهد من اجل رفع كلمة الحق والاسلام- وكما قلت هناك شروط.
ولكن مبدئيا نتفق جميعا على وجوب الجهاد.

أخي الكريم
نحن لسنا ضد الحوار وان نبينا الأكرم عليه الصلاة و السلام هو الذي حمل هذا اللواء ورفع شعاره بأمر من الله تعالى عند قوله تعالى :
قل يا أهل الكتاب تعالوا الى كلمة سواء بيننا و بينكم ألا نعبد الا الله و لا نشرك به شيئا و لا يتخذ بعضنا بعضا أربابا من دون الله فان تولوا فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون
الحوار بين الناس أمر واجب و مطلوب و العنف مرفوض و منهي عنه و ربنا السلام و منه السلام أمرنا بالاسلام و السلام و جعلنا مسلمين و وعدنا دار السلام نحن نقبل بالحوار مع الناس اجمعين بما يمليه علينا ديننا و أمر ربنا تبارك و تعالى.

صدقت، فليتذكر ذلك من يظن اننا لم نحاور

على الشعوب المسلمة أن تعي أنها اذا كانت تستورد الماء من غيرها فاذا قطع عليها صاحب البئر ماءه فانها تموت عطشا و العاقل من يفكر في عواقب الأمور و لا يتلذذ بحاضرها متغافلا عن مستقبل الايام

وهذا يذكرني بموضوع طرحه الاخ منيب حول محاولات امريكا لمقاطعة النفط العربي واستبداله بمواد اخرى...
وهم يعملون على ذلك حاليا...
والموعد المحدد لذلك - حسب الخبر - هو عام 2025

ارجو ان تعي الشعوب المسلمة ذلك..

جزاك الله خيرا