المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عويلة
ممكن جدا أن نفهم العرب من خلال الكتب الغربية ..
العرب لا يجيدون نقد أنفسهم ... لأنهم أناس غير موضوعيين بالمرة
حتى في نقدهم للغير غير موضوعيين ... والدليل أنك لا تجد كتاب يتحدث عن الغرب إلا وثلاثة أرباعه كلام فاضي ودمه ثقيل
نص الكتاب يروح في ...
" أحفاد القردة والخنازير " .. " حرب شعواء على الإسلام " ... حملة صهيونية ,
وإذا يريد يطلع مثقف يسميها صهيو صليبية .. نوايا مكشوفة .... إلخ
وبالتالي العرب لا يستطيعون التعريف بأنفسهم .. فلا تبقى إلا الكتب الغربية ...
والكتب الغربية فيها الموضوعي وفيها العنصري
إذا قصدك تصلنا من الغرب ..
ولأننا نفتقر إلى الموضوعية .. ولأننا عاطفيون ..
نرفض أغلب هذاالكلام الإيجابي من الغرب عن العرب .. لماذا
لأنها حملة صهيو صليية للنيل من الإسلام
لأن هذا الكلام معسول لكن يحمل في نواياه سموم
لأن هذا الكلام القصد منه شن حرب شعواء على رموز الإسلام
باختصار ... لأننا حمقى
قسوة عن قسوة تفرق ..
هناك قسوة مصدرها الغيرة على الإسلام ... وبالتالي نقد تشويه العرب للإسلام ..
هناك قسوة غيظ من الغباء العربي المستحكم .. والبلاهة المتوارثة جينيا ..
وهناك قسوة سببها المعاش الذي يقبضه من الإستخبارات الصهيونية والقوى الخفية التي تحرك العالم ( لمحبي نظرية المؤامرة
)
الحمد لله ما في عرب يكتبوا عن الغرب ... كما قلت لك ..
ثلاثة أرباع الكتاب تروح في كلام فاضي ماله أي فائدة تذكر
وهناك سبب ... أننا لانظن أننا بحاجة للكتابة عن الغرب ..
كل حياتنا من فضائيات وسينما ومسلسلات تحكي عنهم
( Thank god )
هناك فعلا استثناءات .. وهذا حق يراد بها حق