من هو الارهابي الذي يتحدثون عنه.
فالغرب لا يحكمه منهج ولا أخلاق. لذا نشاهد قتل المدنيين في أفغانستان.
ولكن لنعرف الارهاب أولا
فالارهابي كل طاغية متجبر، يسترهب الناس بالقوة والبأس، فيتسلط على الرقاب بالبطش والارهاب ويستذل القلوب والنفوس بالظلم والاستبداد.
ولكن ما هو تعريف امريكا والغرب للارهاب؟
لا احد يعرف، لان الغرب نفسه لم يحدد تعريفاً للارهاب ولا يستطيع ولا يريد ومن ثم فان المشكلة في ترك الامر مفتوحاً وانتقائياً.
لسبب بسيط لان ارتباطهم بتعريف محدد للارهاب سوف يدين الدولة العبرية بشكل او بآخر او يدينهم بشكل او بآخر فعلى سبيل المثال لو اعتبر قتل المدنيين ارهاباً فستواجهون بعد حين بقتل للمدنيين لا يريدون اعتبره ارهاباً، ولهذا فان انسب شيء بالنسبة اليهم ان يعامل الارهاب او الاحداث حالة حالة.
فاذا شاءو سمو الحالة موضوع البحث ارهاباً وان شاءو لم يسموها ارهاباً فعدم التقيد بتعريف محدد للارهاب يترك يدهم طليقة ليس لاستخدام المعايير المزدوجة وانما للانتقاء وفقاً للطلب في حينه وهذا اسوأ من الازدواجية في تطبيق المعايير.
ياأيها الغرب ان المسلمين هم ضحاياك وليس مرهبيك، وها هي اليوم ضحية جديدة تصبون عليها نيرانكم واحقادكم وحرب ابادتكم وتدعون أنها حرب لمحاربة الارهاب. انكم اشعلتم النار وتصبون عليها الزيت وانتم وربيبتكم اسرائيل قمم الارهاب ورموزه، ولا ينفعكم طول لسانكم في نعت الآخرين باوصافكم لان العالم الاسلامي آخذ في الصحو، ليسوءوا وجوهكم ويتجرأوا على نعتكم بحقيقتكم -ولئن صبر هؤلاء الفقراء الذين تقصفونهم لتكونن نهايتكم على يد اضعف بلاد الله، وافقر خلق الله وهذا تحدي الله لكم لانكم تتحدون الله وترهبون عباد الله.
صح الكلام