كلاب الصحافه تنهش الشيخ.د.سعد الشثري

[مارد المـصباح]

بعد أجابة الشيخ.د سعد الشثري
على سؤال حول جامعة الملك عبدالله في برنامج الجواب الشافي بقناة المجد
هذه هي اجابته من تسجيل للحلقة

http://www.youtube.com/watch?v=Smc-GBxEQD4

لا اعلم ,, هل قال شيء يستحق كل هذا الهجوم الذي تعرض له
من اذناب الصحافه !!

أهذا ما يستحقه !!

نقلا عن جريدة الوطن السعودية
مقال بعنوان

"الشيخ الشثري وقناة المجد .. لِمَ التشويش ونحن في خير من ديننا ودنيانا؟"

جمال أحمد خاشقجي

يثير الصغار من العامة والغوغاء عملية تشويش منظمة على المسلمين وولي أمرهم فيما يخص خطة التنمية المتكاملة التي يقودها الملك عبدالله، قد يعذر هؤلاء لقلة حكمة أو معرفة، فتركوا كل ما هو بهيج في جامعة الملك عبدالله للعلوم والتقنية وانصرفوا إلى مسألة هامشية هي "الاختلاط " وكأن الجامعة وعلماءها ومختبراتها ما كانت إلا من أجل هذا الاختلاط الموهوم.
ولكن عندما يشارك في التشويش شيخ في هيئة كبار العلماء و عالم شاب، شجعه ودعمه ولي الأمر كالشيخ سعد الشثري فهذا مدعاة للقلق .
الشيخ الفاضل لم يصبح عضوا في هيئة كبار العلماء، بتوصية من سابقيه وإنما بدعم من ملك البلاد وولي أمر المسلمين فيها عبدالله بن عبدالعزيز الذي يؤمن بالمستقبل وإعطاء الفرص للجيل الجديد في كل التخصصات بما في ذلك العلم الشرعي، كان يستطيع بما له من صلة أن يطلع على تفاصيل جامعة الملك، وأهدافها، والتوقعات المتوخاة منها، كان سيعرف أن قميص عثمان الذي رفعه المشوشون في مسألة الاختلاط في الجامعة ما هو إلا عارض للعلم والبحث العلمي ونتاج للثورة المعرفية التي لا تفرق أنثى عن ذكر، فبات العلم لا يعرف جنسا أو عرقا، وأن الاختلاط غير مقصود في ذاته، إنما هو ناتج طبيعي في حقل معين كالبحث العلمي العالي، مثلما هو حاصل في كليات الطب، والمستشفيات .
أما غير ذلك من مدراسنا وكلياتنا مما لا حاجة فيها إلى اختلاط، فلن يسمح به ناهيك أن يشجع كما يتمتم خفية سبئية هذا الزمان .
ولنفترض أنه لم يقتنع بعد شرح واف صريح، وبقيت شبهات تحوم عليه، وعنده ما يعتقد أنه نصيحة يبرئ بها ذمته فلن يحول بينه وبين ولي الأمر أحد، فهو يسمع للصغير و الكبير، فما بالك بعضو في هيئة كبار العلماء، بمثابة ابن له شجعه وتوقع منه إن يكون دافعا للتجديد والتفكر وداعما لمنهج الدولة والدعوة الوسطي.
ولكن الشيخ اختار قناة المجد، والتي فتحت بابا للفتنة والتشويش على الجامعة، وعلى عملية التنمية تصريحا وتلميحا، فطالب من هناك القائمين على الجامعة "التحرك لوقف الاختلاط وفصل الجنسين في كل مرافق الجامعة، مؤكداً أنه لا يجوز لأنه مدعاة لما هو أكبر من ذلك ويترتب عليه مساوئ متعددة ويجر إلى السفور والذنوب ولابد أن يتبعه مصاحبة من الجنسين لغرض المصلحة الدراسية وحاجة كل منهما الآخر وسوف ينتج عن هذا الاختلاط ابتزاز وتصوير ومنكرات نحن ومجتمعنا في غنى عنها".، عجبا !! ولي أمر المسلمين، العالم بالمصلحة، والذي لا يقدم على أمر بدون استشارة العلماء يمضي في قرار يراه لا يخدم بلاده وشعبه فقط وإنما الإسلام كله، بالسعي إلى إعادة المسلمين إلى موقع خسروه في البحث والعلوم، ولكنه لم يدرك نتائج الجامعة وأدركها فجأة الشيخ الشثري في برنامج تلفزيوني؟؟ بل أضاف الشيخ من عنده هذه الصورة الكوميدية، علماء وعالمات يتركن أبحاثهن للابتزاز والتصوير!!
الأدهى في أن تبرع الشيخ بوقته وجهده في حملة التشويش يأتي في زمن خرج علينا – وعلى الشيخ أيضا وعلى علماء البلاد – قوم من بيننا يتهمون قادة البلاد بخيانة الأمانة والعمالة للأجنبي الكافر بل حتى كفرونا واستباحوا دمنا قولا وفعلا، فيأتي فضلاؤنا يقدمون لهم ما سيراه أحداث كهوف اليمن وأفغانستان "حجة ودليلاً " وما هو بالحجة والدليل وإنما إرجاف وتشويش.
ويمضي الشيخ قائلا في قناة المجد إن "محبته للملك عبدالله وثقته به وحرص الملك على مصلحة المسلمين هي التي جعلته يطالب بوقف الاختلاط".
إن محبتك للملك حفظه الله تلزم بفتوى كبار العلماء، بأن تنصح وفق منهج السلف الصحيح وليس على صدر قناة أشرعت ساحتها لمتحدثين بعيدين عن واقع أو يُنظرون على جهال، ليسوا بأهل دين وقرآن.
لقد حان الوقت إن تدُعى قناة المجد صراحة إلى تحمل مسؤوليتها بأن تكون شريكا كاملا في مشروع النهضة القائم لا مثيرة لغبار ومشوشة للرؤى والرأي.
نحمد الله أن قام بأمر بلادنا من يحكم بكتابه وسنة نبيه، عارف بحلاله وحرامه، فتح عقله وقلبه للعلماء والفضلاء والخبراء، قال للناس أشيروا علي، فلم يفرض رؤية رجل واحد حتى وإن غلبه الظن بحسن الاجتهاد فيه، وإنما ترفق بالناس، دفع بسياسة الإصلاح والبناء من حولنا حتى حسبنا أننا أصحابها، والداعين لها وكلما شكره شاكر وامتدحه مادح قال يكفيني أن أكون خادماً لهذين البيتين ومواطناً يحب الخير لمواطنيه.

المصدر - http://www.alwatan.com.sa/news/Write...=3287&id=14724

رد سماحته على هذا المقال

سعادة رئيس تحرير "الوطن" الأستاذ جمال خاشقجي

اطلعت على مقالكم المنشور يوم الثلاثاء 10/10/1430 هـ بعنوان (الشيخ الشثري وقناة المجد..) وعجبت من عدم اعتمادكم أخي على المصدر الأصيل الذي نشرت فيه المقابلة واقتصاركم على الرجوع إلى مصادر تابعة غير موثوقة، حيث اعتمد سعادتكم على ما نشر في موقع الوئام ولم يتم الرجوع إلى نص المقابلة في قناة المجد، وحيث إن ما نقل في الموقع المذكور فيه تحريف للقول وتزوير في الكلام وقد نسب إلي ما لم أقله مما جعلني أكتب إيضاحاً أرسلته إلى الموقع المذكور وأنا بأمل نشره لديهم، وكنت أؤمل من أخي العزيز أن يتحرى قبل أن يكتب وأن يطلع على نص المقابلة قبل أن يتهجم على شخص أخيه، وهذا نص البيان التوضيحي المرسل إلى موقع الوئام :

فنظرا لأن بعض المواقع الإخبارية نشرت أخبارا منسوبة إلي تتعلق بجامعة الملك عبدالله للعلوم والتقنية في ثول وحيث إنها لم تتحر الدقة فيما نسبته إلي رغبت توضيح الحال, حيث كان من ضمن المتصلين علي في برنامج (الجواب الكافي) المذاع يوم الأحد 8/10/1430هـ متصل ذكر أنه من دولة قطر واستنكر وجود الاختلاط - حسب زعمه - في جامعة الملك عبدالله وقد أجبت عن اتصاله بعظم دور هذه الجامعة وعظم الاهداف التي أنشئت الجامعة من أجلها وأنها من أكبر ما نؤمل من الأسباب في رقي الأمة المسلمة وعودتها لتكون مصدرا للعلم والثقافة, ولشدة حاجة المسلمين لمثل هذه الجامعة يرجى أن يحصل مقام خادم الحرمين الشريفين على الأجر المضاعف, وأما الاختلاط فهو أمر غير مقبول وذكرت عددا من مساوئه, وبينت أن الملك عبدالله لا يمكن أن يرضى به وذكّرت المشاهد بالموقف الشجاع من خادم الحرمين الشريفين حينما استدعى الصحفيين وأنكر عليهم نشر الصور النسائية في الصحف والمجلات, وذكرت أن دافعي لمثل هذا الكلام المحبة العظيمة لخادم الحرمين الشريفين لجهوده الكبيرة التي قدمها والتي عرفها كل من في المشرق والمغرب وكذلك الأهداف النبيلة التي قامت الجامعة لتحقيقها والدور العظيم المرجو لهذه الجامعة, وحثثت كل من لديه قدرة على المساهمة في هذا المشروع الرائد للمبادرة إلى تقديم ما لديه من خبرة وعلم في هذه الجامعة, ونبهت لعدم الالتفات لمثل هذه الشائعات التي يراد منها تزهيد الناس في ما يؤمل أن تحققه الجامعة من تحويلنا إلى مصدرين للعلم بدل كوننا مجرد مستوردين له, ولكون ما نشر في تلك المواقع الإخبارية في الإنترنت لم يعكس الواقع تماما واحتوى على عناوبن مثيرة, رغبت أن أبين الحقيقة للجميع, وحلقة البرنامج مسجلة في القناة وموجودة على موقع قناة المجد في الإنترنت, ولتصحيح الخبر جرى نشر هذا البيان وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.

آمل من أخي العزيز أن يقوم بنشر هذا المقال والاعتذار من أخيه للاستعجال بنسبة ما نشر في موقع الوئام بدون التحقق من صحة ذلك، كما آمل أن تقوم الصحيفة بنشر الجواب الوارد في قناة المجد بنصه ليتضح الأمر للقارئ الكريم أني قد أشدت بالجامعة وألجمت المتصيدين لمقالة السوء وكيف دعوت للمساهمة في الجامعة لئلا تكون هذه الصحيفة ممن ينشر الأخبار قبل التأكد من صحتها. وأسال الله لكم التوفيق.
المصدر - http://www.slaati.com/inf/news.php?action=show&id=6439

تواصلت الهجمات من بعض الصحافه وزدادت حتى تقدم بالستقاله

صحيفة الحياة

الملك عبدالله يعفي أحد أعضاء هيئة كبار العلماء بعدما طالب بمنع سياسة الاختلاط في "كاوست"
الإثنين, 05 أكتوبر 2009

الرياض - يو بي أي - أعفى الملك السعودي عبد الله بن عبد العزيز عضو هيئة كبار العلماء الشيخ الدكتور سعد بن ناصر بن عبد العزيز الشثري من عمله بعدما طالب بمنع سياسة الاختلاط التي تنتهجها جامعة الملك عبد الله للعلوم والتقنية (كاوست).
وقال البيان الصادر من الديوان الملكي السعودية ونشرته وكالة الأنباء السعودية أن الملك عبد الله بن عبد العزيز أمر بإعفاء الشثري، عضو هيئة كبار العلماء والعضو المتفرغ في اللجنة الدائمة للبحوث والفتوى المتفرعة من الهيئة، من عمله، وإبلاغ الأمر الملكي للجهات المختصة لاعتماده وتنفيذه.
وكانت صحف سعودية قالت إن الشثري ناشد العاهل السعودي الملك عبد الله بن عبد العزيز منع سياسة الاختلاط التي تنتهجها جامعة الملك عبد الله للعلوم والتقنية (كاوست).
ومن المعروف ان السلطات السعودية تمنع الاختلاط في الجامعات في المملكة كما تمنع الاختلاط بين الجنسين في العمل.
وكان أمير منطقة مكة الأمير خالد الفيصل اصدر مؤخرا تعميما يحدد فيه ضوابط عمل السعوديات، تم فيه إلغاء نص "عدم جواز الاختلاط" واستبدل به "الالتزام بمقتضيات الشريعة".
وبرز في الأعوام الأخيرة اهتمام رسمي بتفعيل دور المرأة السعودية في المجتمع، إذ وضع العاهل السعودي هذه القضية كأولوية في خطة التنمية ما بين عامي 2005 إلى 2009، مع التأكيد على ضرورة أن يكون ذلك متفقًا مع مبادئ الإسلام.
وكان الشيخ الشثري تعرض لهجوم من كتاب وصحافيين عقب ظهوره في برنامج "الجواب الكافي" بقناة "المجد" الدينية السعودية وإجابته على سؤال وجه إليه من أحد المشاهدين من قطر حول الاختلاط في جامعة الملك عبد الله للعلوم والتقنية.
وبدأت الحملة الصحافية ضد الشيخ الشثري يوم الأحد الماضي بمقال لرئيس تحرير "الوطن" جمال خاشقجي، وارتفعت وتيرة الحملة بـ18 مقالا في اليوم الثاني منها تسع مقالات فقط في جريدة "عكاظ" ومقالين لرئيسي تحرير جريدتي "الجزيرة" و"الرياض"، وافتتاحيتين لـ"الرياض" و"الاقتصادية"، واستمرت الحملة حتى يوم الجمعة الماضي بمقال لرئيس تحرير "اليوم" محمد الوعيل، ومقال لمدير جامعة اليمامة الدكتور أحمد العيسى.
وتعد جريدة "المدينة" الصحيفة الوحيدة التي لم تشارك في الحملة ولم يكتب فيها مقال واحد ضد الشثري، والمقال الوحيد الذي نشر دفاعا عن الشيخ الشثري ضد الحملة الشرسة كتبه الدكتور عبد العزيز قاسم ونشر الجمعة الماضي في صحيفة "الوطن" في الصفحة نفسه التي نشر فيها مقال الدكتور أحمد العيسى الذي انتقد كلام الشثري.
وتعد هذه المرة الثانية التي يقدم فيها أحد أعضاء هيئة كبار العلماء استقالته , فقد سبق ان قدم الشيخ عبد الله بن القعود استقالته من الهيئة.
والشيخ الشثري يعمل أستاذاً مشاركاً بكلية الشريعة بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية وحاصل على درجة الدكتوراه في أصول الفقه مع حفظ القرآن.

المصدر - http://international.daralhayat.com/...larticle/62894

لا املك الا ان اقول لا حول ولا قوة الا بالله
اذلال لنا ي موطننا
مهبط الوحي !! يعامل شيخ مثل سماحته بهذه المعامله

قال عمر بن الخطاب رضي الله عنه
نحن قوم أعزنا الله بالإسلام فمهما ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله

تقبلو خالص اسفي
بأ ذكرت من يعلم واعلمت من لا يعلم
مارد المصباح

[حمصي]

أسأل الله ان يجزي الشيخ الفردوس الأعلى

[moneeeb]

ما هذا العنوان الله يهديك....
عيب والله السب و الشتم..هكذا

قد تذكرت قول الخليفة ابو بكر رضى الله عنه : حين قال: "من كان يعبد محمداً: فإن محمداً قد مات، ومن كان يعبد الله: فإن الله حيٌّ لا يموت"

و القصد من هذة الذاكرة ليست تخص الرسول و لكن ذكرتنى ان البشر يعبدون البشر

حتى يتضح لك الامر اقراء هذة الاية

قال الله تعالى ( اتخذو احبارهم و رهبانهم ارباباً من دون الله)
و الله عز و جل يحذرنا ان لا نكون مثلهم...لكن الشيطان يوسوس و يصدق ذلك من فى قلبه ضعف

ثم يأتى الرسول صلى الله علية و سلم يحذرنا مرة اخرى و يبين لنا :

جاء عدي بن حاتم إلى النبي صلى الله عليه وسلم - و كان قد دان بالنصرانية قبل الإسلام - فلما سمع النبي يقرأ هذه الآية ( ...) قال : يا رسول الله إنهم لم يعبدوهم ، فقال "بلى إنهم حرموا عليهم الحلال وأحلوا لهم الحرام فاتبعوهم فذلك عبادتهم إياهم" ،

وفي رواية أن النبي صلى الله عليه وسلم قال "أما أنهم لم يكونوا يعبدونهم و لكنهم كانوا إذا أحلّوا لهم شيئا استحلّوه ، و إذا حرّموا عليهم شيئا حرّموه"
(رواه أحمد والترمذي وابن جرير : وحسّنه الألباني في غاية المرام)

.
.
.

للاسف نرى كثر من البشر يهاجم اى شخص يعارض شيخ او عالم.. و كأن الشيخ او العالم اله معصوم او ملاك لا يخطأ...

و هكذا يقومو بسبه و تشكيك فى هويته حتى يخرجوه من الدين تدريجياً.. و من ثم يستبيحو دمه..
هؤلاء هم عباد الشيوخ.. و الشيوخ براء منهم كما يبرأ ابليس من بنى ادم فى لظى

العلم اصبح منتشر بين الجميع, فلا باس ان نخالف رأى و نوافق اخر ان كنا على بينة
فلا نكون مثل الميت بين يديى شيخه يقلبة كيف شاء
_________

فقد سمعت ما قاله الشيخ الشترى...
للاسف الشيخ اخطأ فى اثنتين و لم يخطئ الخاشقجى فى هذة

الاولى
فقد تحدث الشيخ بمفرده دون اجماع للهيئة او رجوع لها.. فرده يمثل الهيئة..فقد خطأ فى حق اخوانه من الشيوخ دون الرجوع لهم اولاً.. و اعتقد هذا هو سبب اعفائه

و الثانية

فقد بدأ يتخيل و يسئ الظن بالمدرسة و كانها ( والله حسبته يتحدث عن ملهى يتم فتحه فى وطنى)
فيعمم ان هناك الفساد الكثير و الاغتصابات و الجنس الكثير بسبب الاختلاط...
انا لا انكر ان مثل هذا قد يحدث....
لكن كل هذة الامور ليست كثيرة و لكن قليلة بكل احصائيات العالم ..

حتى فى زمن الرسول صلى الله علية و سلم كان هناك ممارسات للجنس المخالف للشريعة
و هذة ليست عقيدتنا ان نسئ الظن فى كل شئ... و الجامعة لن تكون هى السبيل للشر...
لكن البشر هم من يخطط فى جامعة او فى شارع او عبر اى وسيلة اذا وجدت النية....
و الا الارحم لنا ان لا نفارق بيوتنا ... و لا نتطور و نتعلم اى شئ اخر...
و هناك فرق بين الخلوة و الاختلاط
.
.
.
و هناك جامعة الملك سعود دون اختلاط, و الشيخ الشترى عضو فيها..
عندهم الفرصة ان تكون الجامعة هى من تهيئ جيل التقدم و التطور عوضاً من اى شئ اخر...
لكن للاسف الجامعة تعتبر من افشل الجامعات عالمياً..
بسبب الاحراج...دخلو فى مسابقة تصنيف المواقع الالكترونية و استطاعو الحصول على مرتبة متقدمة و ان يظهرو شئ و الواقع شئ اخر

و انا لا اعيب اى احد يتعلم الدين حاشا لله... لكن العيب ان لا ننظر للدنيا للدنيا بشكل عام

الدين جزء حتى يرشدنا فى امور دنيانا و تكون كلمة الله هى العليا..
و العبد العامل خير من العبد العابد
.
.
.
و للاسف الشيخ لم يتطرق الى الشذوذ الحاصل فى كل المدارس المتوسطة و الثانوية ..هل الشذوذ افضل من اختلاط الجنسين؟؟

ام هى غض بصر لمثل هذة الظاهرة الخطيرة لمجتمع مسلم

الله عز و جل أهلك قوم لوط بسبب الشذوذ, فما بالنا نحن اهل كتابة لا نعتبر

فنحن لا نقبل اى عمل من اى احد لا يوجد فى القران او السنة بشكل صريح

الحياة ليست ابيض و اسود, و شريعتنا ليست ابيض و اسود فى كل امورها

فى امان الله

[alamid]

الملك هو من عيّنه ،وهو من أعفاه ! .
المؤسسة الدينية الرسمية في السعودية دورها الأساسي أن تكون أداة في يد المؤسسة السياسية ،فمن الطبيعي أن يُعاقب الشثري على ما صدرَ منه ،وإنْ كُنت أعتقد أنَّ العقاب سيكون عدم التجديد له في الهيئة ،أمّا إقالته بهذه السرعة ،فذلك أمر غريب ولا يتناسب إطلاقًا مع ما صدرَ منه .

الشيخ الشثري ينصح بإنشاء لجنة شرعية للنظر في العلوم الحديثة التي تُدرّس في الجامعة ،وهذه كارثة بحق ،فمن لا يستطيع أنْ يتقبّل الإجتهادات الفقهية المُخالفة له ،أنّى له أن يحكم في العلوم الحديثة ؟! .

بعض من يدّعون "الليبرالية" ،انقضّوا على الشثري وأقاموا عليه الحُجّة في مسألة التعامل مع ولي الأمر ،ووجوب أن تكون النصيحة في السر ،فعجبًا لهؤلاء الأدعياء ،أيُّ ليبرالية ينتمون إليها ؟ ،إلّا أن تكون ليبرالية جامية !!.

كنت أحضر خطبة الجمعة الماضية في أحد مساجد الرياض ،وكان الخطيب يهاجم كُتّاب الصحف الذين يُريدون نشر الرذيلة في المجتمع السعودي بتأييدهم للإختلاط -كما يزعم- ،وتناسى ذلك الخطيب أنَّ تِلك إرادة الدولة لا الكُتّاب ،ولو أرادت الدولة منع الإختلاط وإسكات الكُتّاب لفعلتْ ،لكن الدولة تُريد الإختلاط في هذه الجامعة ،وخالد الفيصل يتمنى عدم عزل الجامعة ،كما عُزلت أرامكو .

هنيئًا للشثري تلك القداسة التي أنزلها عليه البعض ،فهو بات اليوم عند أولئك في مرتبة ابن عبد السلام ،وابن تيمية ! .

منيب باشا ،الشثري بيّن رأيه في الإختلاط ،وهذا الرأي نفس الرأي الذي تتبناه المدرسة الوهابية بالإجماع وهيئة كبار العلماء جزء منها ،فهو لم يشُذ ابدًا ،ودونَك فتاوى هيئة كبار العلماء ،وفتاوى المشائخ الذينَ كانوا فيها ،والذين لا زالوا فيها ،ستجدهم جميعًا يُحرمون الإختلاط الذي تتبناه الجامعة الجديدة !،وما المقال الذي نشره الشيخ الفوزان العضو البارز في هيئة كبار العلماء في تأييد الشثري إلّا دليل واضح على ذلك .

بالتوفيق .

[moneeeb]

الشيخ الشثري ينصح بإنشاء لجنة شرعية للنظر في العلوم الحديثة التي تُدرّس في الجامعة ،وهذه كارثة بحق ،فمن لا يستطيع أنْ يتقبّل الإجتهادات الفقهية المُخالفة له ،أنّى له أن يحكم في العلوم الحديثة ؟! .
.

أهلاً و سهلاً اخى العميد

ما فهمت منك هذة النقطة؟؟

ربما تكون بسبب قلة علمى بمواد الجامعات فى المملكة او عدم معرفتى عن الشيخ ذاته

هنيئًا للشثري تلك القداسة التي أنزلها عليه البعض ،فهو بات اليوم عند أولئك في مرتبة ابن عبد السلام ،وابن تيمية ! .
.

يا رجل قرأت كلام...حتى ان البعض اسقط جميع العلماء كبيرهم و حكيمهم, بل اسقطو جميع اعضاء الهيئة.. و تمنو ان جميع العلماء مثل الشثرى, و انه لا يقارن باى احد...

و تناسو و ظنو انهم فى دولة ثيوقراطية,, لكن الواقع اننا فى دولة ملكية جبرية, و ربما هذا تذكرة لمن نسى من الشيوخ او غيرهم ممن يعترض سياسة الدولة

و الله لا اسئ الظن, لكن لو كان الشيخ يعلم انه سوف يتم عزلة لربما خاض فى موضوع اخر, و الله اعلم

و خاصة ان الدولة مرت بمرحلة هزة عنيفة من قبل المتشددين و مؤامرة قتل الامير محمد بن نايف, و احياء سنة الاغتيال " حسب قولتهم"
الدولة ماهم ناقصين تهييج ضد اى منشأة جديدة , و المقزز ان هناك ياخذ كلمة من الشيخ و يلويها حتى يستبيح دم المسلمين بها

منيب باشا ،الشثري بيّن رأيه في الإختلاط ،وهذا الرأي نفس الرأي الذي تتبناه المدرسة الوهابية بالإجماع وهيئة كبار العلماء جزء منها ،فهو لم يشُذ ابدًا ،ودونَك فتاوى هيئة كبار العلماء ،وفتاوى المشائخ الذينَ كانوا فيها ،والذين لا زالوا فيها ،ستجدهم جميعًا يُحرمون الإختلاط الذي تتبناه الجامعة الجديدة !،وما المقال الذي نشره الشيخ الفوزان العضو البارز في هيئة كبار العلماء في تأييد الشثري إلّا دليل واضح على ذلك .

بالتوفيق .

لا لم يشذ, و لكنه هول اختلاط الجامعة فى نظرى و كانى اظنه يتحدث عن ملهى او حارة من حوارى شيكاغو المخيفة. هذا لا يعنى انه لن توجد تعديات شرعية, سوف يكون هناك تعديات شاءو ام ابو... لكن هذا التعديات موجودة فى الجامعات المنفصلة ايضاً و المدارس للرجال و النساء


فى امان الله

[نينا ريتشي]

لاحول ولا قوة الا بالله

كلام طيب من رجل نحسبه عند الله طيب والله حسيبه
قمة التهذيب والأدب في جوابه ورد سامي يبين خطورة الإختلاط وهو صادق

قريت عن الهجوم اللي صار عليه وتوقعت ان جوابه كان سبب رئيسي
لكن بعد ماشفت رده الحين تأكدت انه كيد وحقد من الليبراليين ازالهم الله من ارض الحرمين

الله يجزا الشيخ الششتري كل خير والله يعوضه في الآخره ان شاء الله

[حمصي]

منيب و العميد......كل ما اقراه منكما هنا غريب نوعا ما ! لي عودة ان شاء الله

[حمصي]

ما هذا العنوان الله يهديك....

عيب والله السب و الشتم..هكذا

قد تذكرت قول الخليفة ابو بكر رضى الله عنه : حين قال: "من كان يعبد محمداً: فإن محمداً قد مات، ومن كان يعبد الله: فإن الله حيٌّ لا يموت"

و القصد من هذة الذاكرة ليست تخص الرسول و لكن ذكرتنى ان البشر يعبدون البشر

حتى يتضح لك الامر اقراء هذة الاية

قال الله تعالى ( اتخذو احبارهم و رهبانهم ارباباً من دون الله)
و الله عز و جل يحذرنا ان لا نكون مثلهم...لكن الشيطان يوسوس و يصدق ذلك من فى قلبه ضعف

ثم يأتى الرسول صلى الله علية و سلم يحذرنا مرة اخرى و يبين لنا :

جاء عدي بن حاتم إلى النبي صلى الله عليه وسلم - و كان قد دان بالنصرانية قبل الإسلام - فلما سمع النبي يقرأ هذه الآية ( ...) قال : يا رسول الله إنهم لم يعبدوهم ، فقال "بلى إنهم حرموا عليهم الحلال وأحلوا لهم الحرام فاتبعوهم فذلك عبادتهم إياهم" ،

وفي رواية أن النبي صلى الله عليه وسلم قال "أما أنهم لم يكونوا يعبدونهم و لكنهم كانوا إذا أحلّوا لهم شيئا استحلّوه ، و إذا حرّموا عليهم شيئا حرّموه"
(رواه أحمد والترمذي وابن جرير : وحسّنه الألباني في غاية المرام)

.
.
.

للاسف نرى كثر من البشر يهاجم اى شخص يعارض شيخ او عالم.. و كأن الشيخ او العالم اله معصوم او ملاك لا يخطأ...

و هكذا يقومو بسبه و تشكيك فى هويته حتى يخرجوه من الدين تدريجياً.. و من ثم يستبيحو دمه..
هؤلاء هم عباد الشيوخ.. و الشيوخ براء منهم كما يبرأ ابليس من بنى ادم فى لظى

العلم اصبح منتشر بين الجميع, فلا باس ان نخالف رأى و نوافق اخر ان كنا على بينة
فلا نكون مثل الميت بين يديى شيخه يقلبة كيف شاء
_________

ليس المطلوب ان تكون كالميت بين يدي الشيخ و لا ان تصفه بالمعصوم, المطلوب احترامه و الرفع من قدره لأجل الذي يحمله, و ليس هذا من باب عبادة الشيوخ كما قلت, بل من باب تعظيم شعائر الله, و لا شك في جواز ان تخالف راي الشيخ لكن مع الأدب التام, و هذا ما لم يفعله أصحاب الصحف التي هاجمت الشيخ الا من رحم الله

فقد سمعت ما قاله الشيخ الشترى...
للاسف الشيخ اخطأ فى اثنتين و لم يخطئ الخاشقجى فى هذة

الاولى
فقد تحدث الشيخ بمفرده دون اجماع للهيئة او رجوع لها.. فرده يمثل الهيئة..فقد خطأ فى حق اخوانه من الشيوخ دون الرجوع لهم اولاً.. و اعتقد هذا هو سبب اعفائه

ما المانع من حديث الشيخ بمفرده دون اجماع الهيئة؟ اذا كان الشيخ ينسب كلامه للهيئة فنعم اخطا اذ لم يرجع اليهم و لم يصدر البيان منهم, و اما ان كان يبين رايه فما المانع من فتواه؟ و هل من شروط ان تكون من هيئة كبار العلماء ان تتوحد فتواك مع فتوى الهيئة؟ لا
علما ان فتواه صحيحةبلا شك و لا احد من مشايخ الهيئة سيخالفه بلا شك او ريب

و الثانية

فقد بدأ يتخيل و يسئ الظن بالمدرسة و كانها ( والله حسبته يتحدث عن ملهى يتم فتحه فى وطنى)
فيعمم ان هناك الفساد الكثير و الاغتصابات و الجنس الكثير بسبب الاختلاط...
انا لا انكر ان مثل هذا قد يحدث....
لكن كل هذة الامور ليست كثيرة و لكن قليلة بكل احصائيات العالم ..

نعم كلامه هو عين ما يحصل في الجامعة, فهو يتكلم عن واقع انا شاهدته و باقي طلبة الجامعة يشهدون به, و هو مصور منشور.

حتى فى زمن الرسول صلى الله علية و سلم كان هناك ممارسات للجنس المخالف للشريعة
و هذة ليست عقيدتنا ان نسئ الظن فى كل شئ... و الجامعة لن تكون هى السبيل للشر...
لكن البشر هم من يخطط فى جامعة او فى شارع او عبر اى وسيلة اذا وجدت النية....
و الا الارحم لنا ان لا نفارق بيوتنا ... و لا نتطور و نتعلم اى شئ اخر...
و هناك فرق بين الخلوة و الاختلاط

لا شك و لا ريب ان فتواه في تحريم الاختلاط في الجامعة مع امكان عدمه صحيحة و في مكانها, و الاختلاط مع عدم الحاجة مفسدة بحتة, خاصة ان الاختلاط بين طلاب اجانب غير مسلمين لا يعرفون الحياء و بين طلاب مسلمين لم يشاهد مثل هذا الاختلاط الفاسد من قبل, و لا يصبر على مثل هذه الفتنة الا من رحم الله و هنا نحن لا نتكلم عن اساءة ظن, بل عن واقع ملموس,,, و ما زال صورة الاربع الشباب في "الشورت" الساعة 2 باليل على المسبح و هم يلعبون مع محجبة على المسبح و يحااولون رميها في المسبح و يمسكونها من كتفها و هي تضحكك و هم يضحكون في ذهني! و ما زالت صورة الشاب السعودي الي كان يلبس المكسيكية الحجاب بيده و يظبط لها شعرها في ذهني!
الجامعة مخطط لها ان تكون سبيل للحق, لكن ان لم نلتزم ضوبط الشرع كان مفسدتها على الشعب السعودي اكثر من مصلحتها
و لا خير الا في ما اباحه الشرع

و هناك جامعة الملك سعود دون اختلاط, و الشيخ الشترى عضو فيها..

عندهم الفرصة ان تكون الجامعة هى من تهيئ جيل التقدم و التطور عوضاً من اى شئ اخر...
لكن للاسف الجامعة تعتبر من افشل الجامعات عالمياً..
بسبب الاحراج...دخلو فى مسابقة تصنيف المواقع الالكترونية و استطاعو الحصول على مرتبة متقدمة و ان يظهرو شئ و الواقع شئ اخر

ليس الاختلاط سبب في تطور الجامعات من عدمه, فهذا الربط لا معنى له!
و هذا جامعة البترول و المعادن من اقوى الجامعات في المملكة و هي غير مختلطة!
فالامر اولا و اخيرا موضوع اداري و منهج و تدريس
فكل هذا الكلام لا وجاهة له, و لا معنى للربط بين مستوى جامعة الملك سعود و بين مستوى غيرها من الجامعات بمسألة الاختلاط

و للاسف الشيخ لم يتطرق الى الشذوذ الحاصل فى كل المدارس المتوسطة و الثانوية ..هل الشذوذ افضل من اختلاط الجنسين؟؟

ام هى غض بصر لمثل هذة الظاهرة الخطيرة لمجتمع مسلم

الله عز و جل أهلك قوم لوط بسبب الشذوذ, فما بالنا نحن اهل كتابة لا نعتبر

فنحن لا نقبل اى عمل من اى احد لا يوجد فى القران او السنة بشكل صريح

الحياة ليست ابيض و اسود, و شريعتنا ليست ابيض و اسود فى كل امورها

فى امان الله

سبحان الله! الشذوذ ليس سببه منع الاختلاط في المدارس! و له اسباب كثيرة! و الشذوذ موجود في دول الغرب, و هو مسموح بالقانون في كندا مع وجود الاختلاط!
هذا الربط بين منع الاختلاط في المدارس و بين الشذوذ غير صحيح, و انما ينتج الشذوذ المحرم عن محرم اخر سبقه , فالمحرم يجر المحرم, و اما ان تقول الأمر الواجب او المستحب هو سبب في هذا الشذوذ المحرم, فعذرا اخي لكن تحليلك للامور بعيد جدا!
لا شك و لا ريب ان منع الاختلاط في ادنى درجاته مستحب و انه مدعاة لللفضيلة! فكيف تصورته سبب للمحرم الشذوذ لا ادري!

[حمصي]

الملك هو من عيّنه ،وهو من أعفاه ! .
المؤسسة الدينية الرسمية في السعودية دورها الأساسي أن تكون أداة في يد المؤسسة السياسية ،فمن الطبيعي أن يُعاقب الشثري على ما صدرَ منه ،وإنْ كُنت أعتقد أنَّ العقاب سيكون عدم التجديد له في الهيئة ،أمّا إقالته بهذه السرعة ،فذلك أمر غريب ولا يتناسب إطلاقًا مع ما صدرَ منه .
.

اتمنى ان لا يكون فحوى كلامك ان الشيوخ الذين هم في هذه الهيئة قد تعهدوا بأن يكونوا شوخ بلاط! لانك بحق ستسقط من عيني! شيوخنا السلفيون و ان كانوا في الهيئة و ان كانت الهيئة تعين بأمر ملكي فهم يصدعون بالحق بالحكمة و بالشرع و هم غير معصومين

الشيخ الشثري ينصح بإنشاء لجنة شرعية للنظر في العلوم الحديثة التي تُدرّس في الجامعة ،وهذه كارثة بحق ،فمن لا يستطيع أنْ يتقبّل الإجتهادات الفقهية المُخالفة له ،أنّى له أن يحكم في العلوم الحديثة ؟! ..

اعذرني لكن ملخص هذا الكلام...اساءة ظن و عدم فهم و لا تقدير لمنزلة العلم و أهل العلم! و اين قرارات المجامع الفقيهة في العلوم الحديثة و اين و اين,,, فكيف تتصور هذا التصور لا ادري

بعض من يدّعون "الليبرالية" ،انقضّوا على الشثري وأقاموا عليه الحُجّة في مسألة التعامل مع ولي الأمر ،ووجوب أن تكون النصيحة في السر ،فعجبًا لهؤلاء الأدعياء ،أيُّ ليبرالية ينتمون إليها ؟ ،إلّا أن تكون ليبرالية جامية !!.
.

هم ما اقاموا الحجة لا على الشتري و لا على غيره, و كلامهم هذا باطل لعدم فهمهم لشروط النصيحة و ضوابطها,
و اما الجامية, فدعك من هذه التسميات, و اظنك اعقل من ان تكون ممن يدندن على مثل هذه الأمور
طاعة ولي الأمر واجبة في ما احله الله, و النصح له يكون سرا مثله مثل غيره, و الفتواى تكون علنا و لا يكتم شيء من شرع الله

كنت أحضر خطبة الجمعة الماضية في أحد مساجد الرياض ،وكان الخطيب يهاجم كُتّاب الصحف الذين يُريدون نشر الرذيلة في المجتمع السعودي بتأييدهم للإختلاط -كما يزعم- ،وتناسى ذلك الخطيب أنَّ تِلك إرادة الدولة لا الكُتّاب ،ولو أرادت الدولة منع الإختلاط وإسكات الكُتّاب لفعلتْ ،لكن الدولة تُريد الإختلاط في هذه الجامعة ،وخالد الفيصل يتمنى عدم عزل الجامعة ،كما عُزلت أرامكو .

هنيئًا للشثري تلك القداسة التي أنزلها عليه البعض ،فهو بات اليوم عند أولئك في مرتبة ابن عبد السلام ،وابن تيمية ! ..

لا هو مثله مثل غيره من العلماء! لا قداسة و لا هم يحزنون فلا تتخيل امورا ثم تبدا بالرد عليها!

منيب باشا ،الشثري بيّن رأيه في الإختلاط ،وهذا الرأي نفس الرأي الذي تتبناه المدرسة الوهابية بالإجماع وهيئة كبار العلماء جزء منها ،فهو لم يشُذ ابدًا ،ودونَك فتاوى هيئة كبار العلماء ،وفتاوى المشائخ الذينَ كانوا فيها ،والذين لا زالوا فيها ،ستجدهم جميعًا يُحرمون الإختلاط الذي تتبناه الجامعة الجديدة !،وما المقال الذي نشره الشيخ الفوزان العضو البارز في هيئة كبار العلماء في تأييد الشثري إلّا دليل واضح على ذلك .

بالتوفيق .

المدرسة الوهابية بالاجماع!...اولا احسبك اعقل من ان تسمي أهل السنة السلفين بالوهابية, و احسبك اعقل من ان تنسب مسالة فقهية الى طائفة تميزت عن اهل البدع بالمسائل المنهجية و المسائل العقدية
فلا معنى لقولك وهابي اذا كنت في صدد الحديث عن مسألة فقهية!
و اما الاختلاط الذي تبنته الجامعة فالتحريم لما فيه من المفاسد
و كونك ما دخلت الجامعة, و لم تعرف احدا من طلبها و لا تعرف الواقع فليس لك ان تحكم عليها, و انما يكون الحكم لمن تصور حقيقة الامر, فان الحكم على الشيء فرع عن تصوره

[mike777]

انا افهم عندكم ان الشذوذ افضل بمليون مرة من الاختلاط

[مارد المـصباح]

انا افهم عندكم ان الشذوذ افضل بمليون مرة من الاختلاط

نعم؟؟ ... بغيت شي ؟؟ !!

يكفيني توقيعك حتى اني ما اكلف على نفسي بالرد

تابعنا الله يصلحك

[مارد المـصباح]

ما هذا العنوان الله يهديك....

عيب والله السب و الشتم..هكذا

قد تذكرت قول الخليفة ابو بكر رضى الله عنه : حين قال: "من كان يعبد محمداً: فإن محمداً قد مات، ومن كان يعبد الله: فإن الله حيٌّ لا يموت"

و القصد من هذة الذاكرة ليست تخص الرسول و لكن ذكرتنى ان البشر يعبدون البشر

حتى يتضح لك الامر اقراء هذة الاية

قال الله تعالى ( اتخذو احبارهم و رهبانهم ارباباً من دون الله)
و الله عز و جل يحذرنا ان لا نكون مثلهم...لكن الشيطان يوسوس و يصدق ذلك من فى قلبه ضعف

ثم يأتى الرسول صلى الله علية و سلم يحذرنا مرة اخرى و يبين لنا :

جاء عدي بن حاتم إلى النبي صلى الله عليه وسلم - و كان قد دان بالنصرانية قبل الإسلام - فلما سمع النبي يقرأ هذه الآية ( ...) قال : يا رسول الله إنهم لم يعبدوهم ، فقال "بلى إنهم حرموا عليهم الحلال وأحلوا لهم الحرام فاتبعوهم فذلك عبادتهم إياهم" ،

بنسبه للعنوان انا أعتذر وبشده يا اخواني
والكل يعرف ان العناوين بعد وضع الموضوع لا تعدل من قبل الكاتب

يعني العناون كان ظااالم وبشده للكلاب ... لان الكلاب اقلها فيها وفاء
انا اعتذر وبشده لاني ظلمت هذا المخلوق الأليف في هذا التشبيه ....

اجل الله الملائكه والسامعين

بنسبه للدله اللي ذكرتها ...
أتمنا انك تشغل النور .... اذا كان عندك اصلا ...
احد جاب طاري للعباده والتقديس !!

الفكره كلها اصلا حول ان الاختلاط محرم - وهذي مافيه اثنين يختلفوا عليها
والشيخ حفظه الله - سؤال ولم يتصدر من تلقاء نفسه وافتتح الموضوع
يعني اجاب على سؤال سؤل اياه

لعلمك يا هذا اني اعرف الشيخ بالمظهر فقط ... اقصد اني اتابعه في برامج الفتاوى
ولم احفظ حتى اسمه بشكل سليم ... الا بعد هذه الهجوم

انا لم اقدس احد ... ولا اقدس احد

شخص بمكانته وعلمه يتحق التقدير والاحترام

ذنبه الوحيد انه صدع بالحق ...

عذر من قال انه لم يتطرق لموضوع الشذوذ في المدارس
انا اقول لك اتصل عليه على الهواء في اي برنامج واسله هذا السؤال
سترى ما كنت اظنه اخفاه يا هذا ...


يكفيني جهلك كيف انك وضعت الشذوذ سبب لعدم الاختلاط
ان كانت الغيره قد ماتت عندك واصبح من المتديثين هذا شأنك ولا تحشرنا معك
هنياَ لاهلك بك وبغيرتك عليهم

والاخر من ذكر موضوع الشيخ الفوزان
ومن انت حتى تتكلم بمقام هذا العالم !!؟؟

يا اخوان لحوم العلماء مررره
اتقوا الله ... وانتبهوا الى من تتكلم فيهم بالسوء

كل ما اخشاه انها بدايت نكسه الى الحضيض ...

اما انني اعتقد اننا في اخر الزمان...... فهذي من زمن متاكد منها

هذا اللي يحضرني الان - واعتقد ان اخي حمصي لم يدع لي شيء لاقوله
اقام عليكم الحجه بالدليل والعقل

تحياتي لك اخي حمصي
بك وبأمثالك تعيد لي الشعور اننا بخير

سلام على من اتبع الهدى

[مارد المـصباح]

لاحول ولا قوة الا بالله

كلام طيب من رجل نحسبه عند الله طيب والله حسيبه
قمة التهذيب والأدب في جوابه ورد سامي يبين خطورة الإختلاط وهو صادق

قريت عن الهجوم اللي صار عليه وتوقعت ان جوابه كان سبب رئيسي
لكن بعد ماشفت رده الحين تأكدت انه كيد وحقد من الليبراليين ازالهم الله من ارض الحرمين

الله يجزا الشيخ الششتري كل خير والله يعوضه في الآخره ان شاء الله

اختي حفظك الله
وجزاك الله خيرا ...
وستجاب دعواتك

ابهجني مرورك ...

[Akamah]

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
حسنا ربما أعلق لاحقا على ذات الموضوع لكن حاليا
ليعلم كل منكم أنه إن أساء للغير فهو يضعف موقفه و يظهر للآخرين أنه على خطأ
فاحسنوا الحديث جميعا بارك الله فيكم

سترى ما كنت اظنه اخفاه يا هذا ...

يكفيني جهلك كيف انك وضعت الشذوذ سبب لعدم الاختلاط
ان كانت الغيره قد ماتت عندك واصبح من المتديثين هذا شأنك ولا تحشرنا معك
هنياَ لاهلك بك وبغيرتك عليهم

سلام على من اتبع الهدى

[moneeeb]

ليس المطلوب ان تكون كالميت بين يدي الشيخ و لا ان تصفه بالمعصوم, المطلوب احترامه و الرفع من قدره لأجل الذي يحمله, و ليس هذا من باب عبادة الشيوخ كما قلت, بل من باب تعظيم شعائر الله, و لا شك في جواز ان تخالف راي الشيخ لكن مع الأدب التام, و هذا ما لم يفعله أصحاب الصحف التي هاجمت الشيخ الا من رحم الله

أخى حمصى باشا, , نحن نتحدث و لن يزيد او ينقص كلامنا شئ من واقع الامور
و كل انسان له قناعته فى النهاية, يقول الرسول صلى الله عليه و سلم : "استفت قلبك وإن أفتاك الناس وأفتَوك" رواه أحمد والدارميُّ بسندٍ حسن.



فالقلب يهوا و الشيطان يوسوس, و كل امرئ يقول يومها نفسى نفسى

فاذا اردت تعظيم رجل, فهذا شأنك و ان اردت ان تعظم علمه فهذا شأنك

لكن الاحترام يبقى للجميع عالم او فقير, فالتقديس يأتى بعد التعظيم و ما اللات و العزى عنا ببعيد, فكانو قوم اهل خير تم تعظيمهم ثم تقديسهم حتى اصبحو اله, و العياذ بالله من شرور انفسنا

انا لم اقرأ كل كلام الصحف الاخرى, انا قرأت فقط كلام الاخ خاشوقجى عن اعتراضه لكلام الشيخ الشثرى فقط, و لم اجد اى شئ يخدش او ينهب او مهين, التقديس هى التى اوهمت الناس مخالفة اى شيخ تعتبر كبيرة و يستحق صاحبها الرجم و الكوى بالنار

أخى حمصى لعلك تنظر للامور من فتحة باب , و لا تنظر للامور بشكل عام, فعندما نتحدث عن الجامعة , نحن لا نتحدث فقط عن شرور الامور فهذة واردة لا محالة كانت باخلاط او دونة, و لكننا نتحدث عن السياسة و الاقتصاد و الثقافة بمنظور شرعى متكامل لهذة الجامعة

فالنظر يجب يكون عام و ليس خاص, لانك شاهدت بعض الطلبة يمرحون,, فهذا الشئ لا يحتاج جامعة او غيرة فهو موجود فى المدن و القرى.

اتمنى ان لا يكون فحوى كلامك ان الشيوخ الذين هم في هذه الهيئة قد تعهدوا بأن يكونوا شوخ بلاط! لانك بحق ستسقط من عيني! شيوخنا السلفيون و ان كانوا في الهيئة و ان كانت الهيئة تعين بأمر ملكي فهم يصدعون بالحق بالحكمة و بالشرع و هم غير معصومين

لعلى نظرتى للعلماء اشد من غيرى فى هذا المنتدى,,, و الحقيقة اقولها, ان اى شيخ يقبض راتب, فهو بالنسبة لى مثله مثل اى موظف اخر فى محل زهور او حارس امن...

و نعم هيئة العلماء هى تمشى حسب اوامر السياسة الملكية, و لا تستطيع ان تنكر ذلك, غير اذا انت تعيش فى وهم؟؟؟

فكيف لهيئة علماء تقبل ان تكون تحت سلطان يسمح للربا يتفشى بين الامة مثل مجرى الدم

ام هذة امرها هين و ان حرب الله و رسولة شئ بسيط؟؟؟
و هل فلسطين و غيرها من دول اسلامية تنادى كل يوم امرهم هين؟؟


و الله و الله و الله.. ان لو الحكومة السعودية امرت بادخال سفارة اسرائيلية سوف يحللونها و يبرورونها بالف تبرير و لعل هذا يحصل اذا رضت اسرائيل

فاذا سكتو عن الربا... لا ارى اى شئ اخر اعظم من حرب الله و رسولة

انا شخصياً لست ادعى الفضل و لا العلم, لكن هناك امور كبيرة اقف عندها و لا اتخطاها مثل الربا, فهى موجودة بكل صراحة دون اى معنى اخر فى شريعتنا, لكن الحجاب و الاختلاط و امور اخرىقد تفهم و تفسر بعدة طرق فلاية حمالة اوجه, و لا اكترث لصغار الامور خاصة اننا نعيش 1400 سنة بعد رسالة الرسول صلى الله علية و سلم

مثلاً انا من الناس اللى غير مقتنعين بطغية الوجه, لكن لن اعترض من يقوم بها

فما فعلة شيخ الازهر فى المدرسة بنزع غطاء الفتاة هذا انكره مع انى لا اعترف بغطاء جه اساساً

ما المانع من حديث الشيخ بمفرده دون اجماع الهيئة؟ اذا كان الشيخ ينسب كلامه للهيئة فنعم اخطا اذ لم يرجع اليهم و لم يصدر البيان منهم, و اما ان كان يبين رايه فما المانع من فتواه؟ و هل من شروط ان تكون من هيئة كبار العلماء ان تتوحد فتواك مع فتوى الهيئة؟ لا
علما ان فتواه صحيحةبلا شك و لا احد من مشايخ الهيئة سيخالفه بلا شك او ريب

السواد الاعظم

سبحان الله! الشذوذ ليس سببه منع الاختلاط في المدارس! و له اسباب كثيرة! و الشذوذ موجود في دول الغرب, و هو مسموح بالقانون في كندا مع وجود الاختلاط!
هذا الربط بين منع الاختلاط في المدارس و بين الشذوذ غير صحيح, و انما ينتج الشذوذ المحرم عن محرم اخر سبقه , فالمحرم يجر المحرم, و اما ان تقول الأمر الواجب او المستحب هو سبب في هذا الشذوذ المحرم, فعذرا اخي لكن تحليلك للامور بعيد جدا!
لا شك و لا ريب ان منع الاختلاط في ادنى درجاته مستحب و انه مدعاة لللفضيلة! فكيف تصورته سبب للمحرم الشذوذ لا ادري!

ايش سببه اذاً؟؟؟

اخى حمصى الله يخليك راع عقولنا شويه

ايش محرم يجر محرم...بالله كيف تبرر الشذوذ؟؟

يعنى اعطينى مثال

الولد شاف ابوه يشرب سيجارة

قام شرب سيجارة
راح المدرسة اعطى احد اصدقائة سيجارة.. ثم قال له خلينى اولعها لك.. فضحك صديقة
فدفه دفه خفيفة هزت ريحها شعراته

فقال له لا تدفنى... فقال له خلينا نتصالح.. حضنو بعض... صارو يحضنو بعض كل يوم لين اتفقو ان يخلعو ملابسهم

ما ادرى..منى عارف حتى أالف قصة

الله يخليك اشرح لى حتى افهم
صدقنى اذا رديت برد عام لا يسمن و لا يغنى...فلا فائدة من اكمال الحديث



هناك نقاط كثيرة اود الحديث و الرد عنها...لكن الوقت كالسيف فقد قطعنى للاسف


للحديث بقية

فى امان الله