حلم الخلافة

[جلنار dbvn]

للحق فان كل مسلم يحلم بيوم الخلافة لاكن في القرن الواحد و العشرين تختلف الراى
لدينا مثلا الداعشيون و القاعديون و الارهابيون و من لف لفهم يحلمون بحدود الخلافة الاسطورية التي تضم اسبانيا و ايطاليا و جزءا اخر من اوروبا و جزءا من روسيا و الصين و ايران و ليس مستبعدا ان يطالبوا بجزء من امريكا كونها كانت بلدا اسلاميا عندما اكنشفها الاوروبيين
اما نحن دعاة العصرنة و التحضر فاذا طالبنا بخلافة فستكون بحدودها الواقعية لتشتمل على الدول العربية و الاسلامية كاقصى تقدير
الداعشيون يحلمون بفرض المذهب السني على كامل الخلافة بشيعتها و دروزها و مسيحييها و عشرات الطوائف التي تمثل في مجموعها لربما ما يعادل السنة مجتمعين
بينما نحن المعتدلين فنامن بحرية المعتقد فللشيعي حق التعبد في حسينيته و للمسيحي حق التعبد في كنيسته
قد يقول قائل الشيعة يسبون خديجة فاقول نحن نسب الخميني اقدس مقدساتهم
بل المسيحيين لا يؤمنون بالاسلام فلو امنوا به لما كانوا مسيحيين و كونهم لا يؤمنون بالاسلام فهم قطعا لا يرون الاسلام منزلا من الله و انتم افهموا ما تبقى فهل يجب ان نحارب ملياري مسيحي لمجرد عدم ايمانهم بديننا
نمضي الى نقطة الحريات
في الصومال يمنعون الصحون اللاقطة كونها تلتقط قنوات الكفر و الفجور و لمن لا يصدق فليذهب لمناطق سيطرت حركة الشباب او ليسئل فقط
في افغانستان يمنعون الفتيات من الدراسة
طبعا مع افعال الذبح الوحشي للاجانب
و خطف الفتيات الصغيرات في نيجيريا ليدخلوهم الاسلام كما يبرر اتباعهم و هما اسئل ماذا لو رفضت احدى تلك الفتيات اعتناق الاسلام فما الذي سيفعله المسلحون الارهابيون
اما نحن المتحضرون فندعوا لتاسيس دولة تحترم الحقوق و قطعا تجرم الهمجية من قطع الرؤوس و خطف الفتيات لاغتصابهم باسم الدين
نظرتنا للخلافة ان وجدة فهي دول متحدة اشبه بالاتحاد الاوروبي
هناك حقا من يحلم بعصر الخلفاء الراشدين لاكنه غير موجود هناك فقط عصر الامويين و العباسيين التقاتل على السلطة و الانقلابات
في القرن الواحد و العشرين يستحيل ان يحكم عربي تركيا و ايران و الصومال و نيجيريا و غيرها من البلدان
راينا السودان ينقسم لاغلبية ساحقة و الصومال المنقسم بالفعل (ارض الصومال) باغلبية ايضا و اليمن الذي يسعى للانفصال و الصحراء الغربية و ليبيا بشطريها و شرق السعودية و دارفور و كرد سوريا و كرد العراق و كرد تركيا و كرد ايران فالحل قطعا ليس بتوحيدهم بقوة السلاح فهذا سيعني حربا اهلية
راينا الخلافة العثمانية كيف سعت لتوحيد الامة بقوة السلاح و كيف حاربها المغرب لعقود و لم تنجح باحتلاله و كيف انتفض اهل الجزيرة العربية عن سلطانها و اشعوا نار الثورة لانه لا يمكن لحضارة ان تحتل بقية الحضارات بل يجب ان تتعايش و لدينا كمثال الاتحاد الاوروبي المختلفين في اللغة و المذهب و تاريخهم عبارة عن حروب دامية فيما بينهم لاكنهم بالتعايش و المساواة اصبحوا الافضل
لدينا بريطانيا التي عدلت بين شعوبها حتى قال الاسكتلنديون لا نريد الانفصال بل نريد البقاء مع الانجليز و الايرلنديين تحت تاج الملكة لان انجلترا منحتهم حقوقهم من لغة و تاريخ
بينما لو سئلت اكراد سوريا لاجمعوا على نبذ داعش التي تمنعهم حتى من تعليم الكردية في مدارسهم
لو سئلت اكراد العراق لقالوا نفس الشيء
لو سئلت النيجيريين المسيحيين عن البوكو لاجمعوا على نبذها لانها تسبي بناتهم و تفجر كنائسهم
بينما بريطانيا جعلت شعوبها يقولون نعم للوحدة بل و حتى اذا قالوا لا في الاستفتاء لكانت احترمت قرارهم و منحتهم استقلالهم
و اسئل في الاخرين كيف للارهابيين ان يحلموا باحتلال اقوام تختلف عنهم في الدين و اللغة بقوة السلاح دون منحهم حقوقهم
كيف لقطعت الرؤوس ان يقيموا دولة
و اذا ما فشلت فهل سيروجون الحجة السخيفة ( انها مؤامرة على الاسلام من قبل الصليبيين) تماما مثلما فعل مرسي و اتباعه (انها مؤامرة على الاسلام افشل لانه مسلم و بلحية)
و ما هي المؤهلات العلمية (في الاقتصاد و السياسة و .....) للبغدادي او الظواهري او الملى للحكم
هل مستواهم العلمي مثلا يصل لمستوى اردوغان او بوتين او اوباما او ميركل

[chris]

.
.
.

للاسف انا احب النقاش ولكنك يا اختي تفتحي المواضيع وتختفي عن النقاش
كما في المواضيع السابقة

وقبل ان ابدا النقاش في ما طرحته
دعيني اسئلك سؤال وارجو الاجابة بصراحة ولا تقلقي هو سؤال في صميم الموضوع ولكن لاعرف الى ماذا تدعي
السؤال بسيط هو كيف هو شكل الدولة الاسلامية الذي تريدوه انتم المعتدلون او المتحضرون يعني مثلا لو فرضنا ان هناك دولة اسلامية فما هي تشريعات هذه الدولة و الاسس التي يجب ان تقوم عليها ؟
هذا السؤال حقيقتا ً مهم جدا ً ان يشحره لنا المتحضرون الجدد ...

السؤال التالي : يقول الله عز وجل ( الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا كُلَّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مِائَةَ جَلْدَةٍ ۖ وَلَا تَأْخُذْكُمْ بِهِمَا رَأْفَةٌ فِي دِينِ اللَّهِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ۖ وَلْيَشْهَدْ عَذَابَهُمَا طَائِفَةٌ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ ) هذا يسمى حدود في الاسلام وهذا تشريع الله عزوجل في القران الكريم لعقوبة الزاني الغير محصن
وفي اية اخرى يقول الله تعالى ( وَالسَّارِقُ وَالسَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا جَزَاءً بِمَا كَسَبَا نَكَالًا مِنَ اللَّهِ وَاللَّهُ عَزِيزٌ حَكِيمٌ }
وكما ذكرت لكي يا اختي الكريمة هذه هي الحدود و هناك احاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم والتي تامر بالحدود و الامر بالمعروف و النهي عن المنكر
فهذه الاحكام الاسلامية الربانية ماذا لها في نظامكم الاسلامي المتحضر و المعتدل اتاخذون بها ام تتركونها ؟


ارجو الاجابة لننتقل بعد ذلك للنقاش بما طرحتيه سابقا ً

سلام chris

[جلنار dbvn]

انت تضعني في وجه المدفع
فاما اقول لا للحدود و بالتالي لا لكلام الله و بالتالي تكفيري و تفسيقي و تبديعي و اخراجي من الملة
و اما اقول نعم فاوافق على منهج الدواعش الذي يبرر بالدين
تذكرني بابوا اسماعيل الذي زور اوراق امه لكي يخفي حقيقت انه ابن امريكية
تذكرني به لانه يستعمل نفس الاسلوب بحيث يستميت على مباهلة العلمانيين لانه اذا ما التقا بهم فسيسال نفس السؤال و ينتظر الاجابة ليجعل من هذا العلماني عاصيا لكلام الله او متناقضا مع افكاره
ارد فاقول انا ضد تطبيق الخلافة و الشريعة بالشكل المتعارف عليه بمعنى امور كقطع اليد و منع الغناء و الجلد لا مكان لها في الخلافة ان وجدت
و لكي لا اعصي كلام الله اقول متحججتا بانه في عصر احد الخلفاء الراشدين (لا اذكر من هو تحديدا) تم الغاء عقوبة قطع اليد بعد استشراء الفقر و كثرت السرقة
هناك ايضا علماء دين كبار يفسرون بان الغناء و الموسيقى و غيرها حلال مستندين في حديثهم لادلة من القران و السنة
هناك علماء عصريين كعمروا خالد و احمد الشقيري و غيرهم الذين يصدرون صورتا معتدلة و وسطية للدين
و ايا ما كانت الخلافة فلا يجب ان تكون مثل سابقاتها لا يجب ان تكون كالعثمانية مثلا التي داب سلاطينها على توارث الحكم او الخلافة الاموية التي كانت نشاتها من تصارع المسلمين و تناحرهم على الكرسي حتى حدث ما حدث و تشتت شمل الامة بين سني و شيعي

و بالنسبة لغيابي و عدم ردي فهو لضروف عديدة لاكني ساحرص قدر الامكان على المرور المتواصل

[chris]

.
.
.

عودة للنقاش

انت تضعني في وجه المدفع
فاما اقول لا للحدود و بالتالي لا لكلام الله و بالتالي تكفيري و تفسيقي و تبديعي و اخراجي من الملة
و اما اقول نعم فاوافق على منهج الدواعش الذي يبرر بالدين

والله هذه شهادة طيبة ان الدولة الاسلامية تمثل منهاج الدين
وثانيا ً انا لم اضعكي امام وجه مدفع او شيء من هذا القبيل لكي اجعلكي تظهري امام الناس بما تشيري اليه وانما اردت ان اتعرف قبل النقاش الى ما تعتقدينه ولكي اتعرف الى شكل الاسلام بنظرك
وليس اني اريد ان اضعكي امام كلام الله لكي اكفرك

ارد فاقول انا ضد تطبيق الخلافة و الشريعة بالشكل المتعارف عليه بمعنى امور كقطع اليد و منع الغناء و الجلد لا مكان لها في الخلافة ان وجدت
و لكي لا اعصي كلام الله اقول متحججتا بانه في عصر احد الخلفاء الراشدين (لا اذكر من هو تحديدا) تم الغاء عقوبة قطع اليد بعد استشراء الفقر و كثرت السرقة

انا احترم فيكي يا اختي صراحتك و تحدثك بافكارك بكل حرية
وعودة الى هذه النقطة انتي تقولي انكي ضد الخلافة و الشريعة بالشكل المتعارف عليه
طيب ماذا تقولي ان كان هذا التشريع من الله و رسوله عليه الصلاة و السلام وليس من عقول الخلفاء ؟ والا لماذا سميت بدولة الخلافة الاسلامية و لماذا سميت الشريعة الاسلامية ؟ وذلك لان مصدرها كتاب الله وسنة نبيه عليه الصلاة و السلام فالدولة التي تطبق شرع الله في الارض تلتزم بما نص عليه في كتابه و بما جاء به رسوله عليه الصلاة و السلام
وان لم يعجب البعض هذا التشريع او ذاك
يقول الله تعالى ( وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْراً أَنْ يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ وَمَنْ يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالاً مُبِيناً )
فقطع اليد و الرجم و الجلد و حد الحرابة و غيرها من الحدود هي اوامر من الله تعالى وعلى المسلمين التسليم لامر الله وسبحان الله منذ ان اقيمت الحدود في زمن الرسول صلى الله عليه وسلم الى عهد الخلفاء الراشدين كم سرق انسان و كم زنا انسان ... الخ فهي عقوبات رادعة
طبعا مع الحديث ان لها تفصيلات في الاسلام فليس كل من سرق تقطع يده فهناك شروط وضعها الاسلام يجب ان تتحقق كلها لتنفيذ الحد و الرجم كذلك بان تتوفر شروط كاملة ولو نقص واحد لما رجمت

واما مثالك الذي وضعتيه يا اختي الكريمة فهو مثال لحالة استثنائية ولكن هل سقط الحكم و الحد ؟ هنا السؤال هذا الظرف الاستثنائي في الاسلام جعل حد قطع اليد يسقط لان الظروف من فقر وجوع تجبر الانسان على السرقة لكي ياكل وفي الاسلام من شروط اقامة حد السرقة ان لا يكون الرجل سرق لياكل لذلك عطل الحد باجتهاد عمر بن الخطاب ولكنه لم يلغه او يوقفه نهائيا ً بل ما ان انتهت العلة عاد لتطبيقه
بينما انتم تريدوا تعطيل هذا الحد نهائيا ً فلا يستوي الامر بينكما وبين ما فعله عمر من تعطيل مؤقت لضرورة و شرط من شروط اقامة الحد وبين ما تطلبوه من الغاء كلي لهذا الحد

لذلك لا تكون دولة اسلامية و تسير على شرع الله ان قامت بالغاء ما لا يتوافق واهوائها
وفي هؤلاء قال الله تعالى ( أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ فَمَا جَزَاءُ مَنْ يَفْعَلُ ذَلِكَ مِنْكُمْ إِلَّا خِزْيٌ فِي الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يُرَدُّونَ إِلَى أَشَدِّ الْعَذَابِ وَمَا اللَّهُ بِغَافِلٍ عَمَّا تَعْمَلُونَ )

هناك ايضا علماء دين كبار يفسرون بان الغناء و الموسيقى و غيرها حلال مستندين في حديثهم لادلة من القران و السنة

اختي هذا توصيف عام مفرغ من معناه فاذكري لي اؤلئك العلماء الكبار وما قالوه لكي يستوي الكلام
فما يدرينا لعلكي فهمتي الكلام او الفتوى خطا ً مثلا ً لذلك ارجو وضع تلك الاسماء وفتاويهم

هناك علماء عصريين كعمروا خالد و احمد الشقيري و غيرهم الذين يصدرون صورتا معتدلة و وسطية للدين
و ايا ما كانت الخلافة فلا يجب ان تكون مثل سابقاتها لا يجب ان تكون كالعثمانية مثلا التي داب سلاطينها على توارث الحكم او الخلافة الاموية التي كانت نشاتها من تصارع المسلمين و تناحرهم على الكرسي حتى حدث ما حدث و تشتت شمل الامة بين سني و شيعي

عمرو خالد ليس عالم اصلا ً : داعية إسلامي ومفكر مهتم بالإصلاح الاجتماعي ،حصل على بكالوريوس تجارة من جامعة القاهرة ،عمل بأحد مكاتب المحاسبة لمدة سبع سنوات، ثم افتتح مكتب محاسبة خاصا به في العاصمة القاهرة،وحصل على ليسانس الدراسات الإسلامية ، وحصل على درجة الدكتوراة في الشريعة الإسلامية تحت عنوان "الإسلام والتعايش مع الغرب" من جامعة ويلز ببريطانيا
فهو ليس عالم لم يتخرج في الشريعة والدكتوراة حصل عليها في جامعة ويلز البريطانية والله ونعم المكان الذي يخرج انسان بالشريعة الاسلامية فلماذا لم يتخرج من الازهر مثلا ً
ورد عليه الكثير من العلماء ومنهم محمد حسان والرجل قالوا عنه اهل العلم انه ليس عالم اسلامي وهو مجرد داعية عليه مأخذ كثيرة

واحمد الشقيري : هو إعلامي سعودي ومقدم برامج فكرية إجتماعية ومضيف السلسلة التليفزيونية خواطر والمضيف السابق لبرنامج يلا شباب

فلا تخلطي الاوراق يا اختي فهؤلاء ليسوا علماء دين


واما الخلافات الاسلامية فللان انتي تختزلي الخلافة الاسلامية في حقبة العثمانيين
واما الامويين
وعَهِدَ معاوية -رضي الله عنه- الإدارة المالية إلى أسرة مسيحية، ظلَّت تتوارث فيما بينها تلك الإدارة، وهي أسرة سرجون، ويقال: إن معاوية -رضي الله عنه- عيَّن طبيبه ابن أثال عاملاً على خراج حمص، كذلك اتخذ عبد الرحمن بن زياد في خُراسان كاتبًا من النصارى هو إسطفانوس، وكتب ابن البطريق -وهو من أهل فلسطين- للخليفة سليمان بن عبد الملك، ومن كُتَّاب الخليفة هشام بن عبد الملك تاذري بن أسطين النصراني، الذي قلَّده ديوان حمص.
كما كان كثير من النصارى يعملون في بلاط الخلفاء والولاة، ومن هؤلاء الطبيب اليوناني ثياذوق، طبيب الحجاج بن يوسف الثقفي، وأيضًا الطبيب اليهودي ماسرجويه، والذي عمل في بلاط الخليفة مروان بن الحكم، وقام بترجمة كتاب في الطب عن السريانية.
ومن مظاهر التسامح في علاقة المسلمين بالنصارى في الخلافة الأموية أنَّ دور العبادة الخاصة بالنصارى من كنائس وبِيَعٍ، تمتعت بالحماية والصيانة، بل استُحدِثَ الكثيرُ منها في ظلِّ الحكم الإسلامي..
وقد حافظ خلفاء بني أمية على الكنائس والبيع؛ فعندما هَدَّمَت الزلازل جانبًا من بيعة الرها الكبرى، أمر معاوية -رضي الله عنه- بترميمها وإعادتها إلى سابق عهدها.
وتُشير بعض أوراق البردي إلى أسماء حكام أقاليم وموظفين من القبط منذ السنوات الأولى للحكم الإسلامي في مصر، ويرجع تاريخ هذه الأوراق إلى سنة (22هـ/ 642م)، كما تُشير كل الدلائل إلى اختيار ولاة مصر خلال هذه الفترة نصارى للعمل في مختلف الوظائف؛ فكان منهم الكُتَّاب، وعمال الدواوين، وحكام الأقاليم، بل وعمال الخراج أيضًا.
فقد كان والي الصعيد في نهاية ولاية عبد العزيز بن مروان (65-86هـ/ 685-705م)، مصريًّا نصرانيًّا، واسمه بطرس، كما كان حاكم مريوط مصريًّا نصرانيًّا كذلك، ويُدعى تادفانس، وفي عهد والي مصر قُرَّة بن شريك (90-96هـ) تَوَلَّى ديوانَ الإسكندرية رَجُلٌ من النصارى يُسمَّى تادرس

ورغم ما حصل في عهدهم الا ان الدولة الاسلامية كانت قوية و الاسلام يطبق و ما حصل من تفرقة بين سني و رافضي
فهذا مكر اليهود و المجوس
وبعدها قتل عمر ـ رضي الله عنه ـ وهو يصلي الفجر بالمسلمين إماما والذي قتله مجوسي، ومن يوم وقع عمر ـ رضي الله عنه ـ في صلاة الفجر هاجت الفتن. وقد تبين بعد ذلك أن الذي قام بقتل عمر جمعية سرية يتزعمها رجل يهودي تظاهر بالإسلام هو عبدالله بن سبأ وقد جمع في جمعيته ألوانا ونماذج من المجوس واليهود وشتي الملل والنحل وأرسل عبدا يسمي أبا لؤلؤة هو من المجوس لقتل عمر ـ رضي الله عنه ـ وهو يصلي الفجر.
عبدالله بن سبأ يعده العديد من المؤرخين مشعل الثورة على عثمان بن عفان والسبب في وقوع معركة الجمل بعد ذلك. وينسب له أنه أول من غالى في علي وأضفى عليه صفات غير بشرية، مما اضطر علياً إلى التبرؤ منه. يرى بعض المؤرخين الحديثين ابن سبأ أصل التشيع بصفة عامة وأصل الفتن الإسلامية الأولى كفتنة مقتل عثمان وحرب الجمل، ويرجعونه لأصول يهودية بحيث أن تشتت المسلمين كان نتيجة مؤامرة يهودية. لعب عبد الله بن سبأ دوراً هاماً في بدء معركة الجمل، وإفشال المفاوضات بين علي بن أبي طالب وبين طلحة والزبير. كما أنه أول من أظهر الغلوّ وادعى الألوهية لعلي. فقام علي بإحراق بعض أتباعه، ثم قام بنفي ابن سبأ إلى المدائن. وبعد استشهاد علي، رفض ابن سبأ الاعتراف بذلك، وادعى غيبته بعد وفاته. ويسمى أتباع ابن سبأ بالسبئية.


وفي النهاية لا يمكن ان تكون هناك دولة اسلامية تطبق الشريعة الاسلامية تاخذ بشيء من الشريعة و تترك الاخر
فهذا شرع الله يطبق كله

سلام chris

[IL C a p i t a n o]

السلام عليكم

اجد نفسي اتفق مع الاخت في بعض ما تطرح

نعم هناك الكثير من المسلمين اذا لم يكن الكل يطمح ويريد ان تعود الخلافه

لكن اذا جئت تسأل ما هي الخلافه وكيف تكون وكيف ستحكم

تجد اجوبة غريبه عجيبه ولي سنين اتناقش وابحث في هذا الموضوع

اصلا عندما تسأل ما هي الدولة وما هو تعريفها لا تجد اجابة واضحه !

يعني داعش قبل اكثر من سنتين لم تكن ظاهره على العالم مثل ما هي الان

كانت كم شخص يتخفون من بيت لبيت ولا يظهرون للعلن ويسمون انفسهم بدولة

ويعملون على قتل مخالفيهم بالخفاء كنظام العصابات وابو بكر البغدادي لم يظهر للعالم الا مره واحده قبل كم شهر

وقبلها تتم البيعه له ويعملون على فرضها لرجل مجهول لا نعرف عنه شيء والان اصبح خليفة للمسلمين ويجب ان يبايع ويهاجر له ويقولون لك نحن دولة والصحيح انهم مجموعة قتاليه

وعلى طريقتهم هذه نقدر ننشئ الاف الدول وطبعا راح نكون جماعات مذهبيه او طائفيه او حتى قبليه تعمل كلها على الحرب والسلاح وبالنهايه القوي هو اللي يحكم

ففي تعريف الدولة وطريقتها وأليتها لا تجد كلام قوي وواضح وجلي

اضرب مثال واضح علشان نلاحظ المشكلة

تجد مصطلح اهل الحل والعقد موجود ويتعامل معاه الناس كشرط اساسي

وهذا المصطلح لم يذكر لا بقرأن ولا بسنه وانما مصطلح ترقيعي جاء لتبرير وضع الدولة حاليا بعد توارث الابناء عليها وغياب سلطان الامه في تنصيبها للحاكم

والى يومنا هذا يروحون ويرجعون عليه وعندما تسأل سواء بالكويت او السعوديه او موزمبيق من هم اهل الحل والعقد لا تجد اجابه واضحه

والله وجهاء الناس والتجار وما الى ذلك

انزين لما يجي شخص فاسد يمسك السلطه راح تكون بطانته فاسده وايضا راح يضبط تجار مثله ويرشي امراء القبائل

وعليه تصير الدولة فساد في فساد وعلى الشعب ان يسكت وياكل تبن لان اهل الحل والعقد راضيين

وبس ندخل في حلقة الظلم وبانتظار خروج المهدي ليخلصنا منها

واي شخص عاقل راح يشوف الدولة الفاسده هذه ويشوف اوربا بيقول ابوكم ابو دولتكم الغرب احسن منكم ومن اسلامكم

شلون تقول الدين اوجد الطريقه السليمه للحياة والحل الصحيح ولم يضع حل لازمة ظلم الحكام واستعباد الشعوب لان يسبب فتن ومصائب

واوربا تعيش في سلام وامن ورخاء بل حققت امن معيشي وتقدم علمي لا مثيل له

لذلك انا اعتقد هناك ازمة كبيره في العالم الاسلامي

وهي ازمة نموذج اسلامي يعود للكتاب والسنه والى عصر التنزيل

لا الى تأويلات الفقهاء السقيمه والى عصر التأويل والتبديل

::::::::::

كريس مثلا ينطلق على ان داعش هي الدولة الاسلاميه اللي تطبق الدين الصحيح

والصحيح انها دولة مذهبيه خارجه مارقة تعمل على قتل المسلمين ولا تقبل اي طرف اخر او رأي اخر وتبرر العنف تحت اسم الدين

لذا اكرر المشكلة هي ان النموذج اللي استمر لاكثر من الف سنه يحكم العالم هذا ليس نموذج اسلامي وانما حكم وراثي فيه بعض الجوانب الاسلاميه

وهذا هو مصداق كلام الرسول صلى الله عليه وسلم عندما قال كما في معنى الحديث (الخلافة بعدي 30 عاما ثم تكون ملكا عاضا ثم حكم جبربا ثم تعود خلافة على منهاج النبوة )

لاحظ ان قال تعود خلافة على منهاج النبوة اذا فالحكم للجبري والملك العاض ليس بمنهاج النبوة

وهو نفسه قال (عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي عضو عليها بالنواجد )

وهو نفسه قال ( اول من يغير سنتي رجل من بني امية )

هذه كلها ادلة على ان ما بعد حكم امام الهدى علي بن ابي طالب كرم الله وجهه ليست بخلافة راشده ولا نطالب بالعوده لها وهناك من قال من بعد الحسن سيد شباب اهل الجنه

تكلمت كثيرا لكن اعتقد اني وضحت المشكله اللي نعاني منها ونشوف ردودكم ونعلق ان شاء الله

[K.F.U.P.M]

هل مستواهم العلمي مثلا يصل لمستوى اردوغان او بوتين او اوباما او ميركل

الظواهري جراح و البغدادي صاحب دكتوراة.

أنتي لديك مشكلة كبيرة و هي أنك لاتنظرين أبدا للحقائق و لا تهمك الوقائع , و تبدأين بالتفكيرالمبني على لا شيء, ثم تعتبرين كل ما خرجت به من هذا التفكير الذي لا أساس له كحقائق مسلمة مهما كانت بعيدة عن الواقع. حقيقة أغلب كلامك إما مبني على هراء لا رأس له ولا ذيل و إما يكيل بعشرة مكاييل.

رجاء تحققي من الوقائع قبل الكلام ولا تنظري للعالم بمنظارين.

يعني داعش قبل اكثر من سنتين لم تكن ظاهره على العالم مثل ما هي الان

كانت كم شخص يتخفون من بيت لبيت ولا يظهرون للعلن ويسمون انفسهم بدولة

ويعملون على قتل مخالفيهم بالخفاء كنظام العصابات وابو بكر البغدادي لم يظهر للعالم الا مره واحده قبل كم شهر

نفس مشكلة الأخت, عدم معرفتك بالشيء لا يعني عدم وجوده, أبو بكر البغدادي كان مع القاعدة منذ 2004 و كان من المقاتلين تحت لواء الزرقاوي. و يقود ما كان يسمى دولة العراق منذ 2010 تحت لواء القاعدة حتى وفاة أسامة بن لادن.و أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية في 4 أكتوبر2011 أن أبوبكر البغدادي يعتبر إرهابيًا عالميًا. وأعلنت عن مكافأة قدرها 10 ملايين دولار لمن يدلي بمعلومات تؤدي إلى القبض عليه او وفاته. كل هذا و لا يعرفه أحد؟

و لا أدري ما المطلوب بالضبط منهم؟ هل تريدهم جيشا كبيرا منذ البداية أم أنك لا تريدهم أن يتبعون أفضل أنواع الحروب لمجموعة صغيرة و هي حروب العصابات أم أنك تستغرب من اتساعهم أم ماذا بالضبط؟

كريس مثلا ينطلق على ان داعش هي الدولة الاسلاميه اللي تطبق الدين الصحيح

والصحيح انها دولة مذهبيه خارجه مارقة تعمل على قتل المسلمين ولا تقبل اي طرف اخر او رأي اخر وتبرر العنف تحت اسم الدين

اثبت لي أنهم خوارج. هل تعرف من هم الخوارج أصلا؟

ما هي صفات الخوارج التي تنطبق عليهم مع اثبات أنهم متصفين بها, أم أن الموضوع رمي بالتهم دون بينة.

لذا اكرر المشكلة هي ان النموذج اللي استمر لاكثر من الف سنه يحكم العالم هذا ليس نموذج اسلامي وانما حكم وراثي فيه بعض الجوانب الاسلاميه

وهذا هو مصداق كلام الرسول صلى الله عليه وسلم عندما قال كما في معنى الحديث (الخلافة بعدي 30 عاما ثم تكون ملكا عاضا ثم حكم جبربا ثم تعود خلافة على منهاج النبوة )

لاحظ ان قال تعود خلافة على منهاج النبوة اذا فالحكم للجبري والملك العاض ليس بمنهاج النبوة

وهو نفسه قال (عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي عضو عليها بالنواجد )

وهو نفسه قال ( اول من يغير سنتي رجل من بني امية )

هذه كلها ادلة على ان ما بعد حكم امام الهدى علي بن ابي طالب كرم الله وجهه ليست بخلافة راشده ولا نطالب بالعوده لها وهناك من قال من بعد الحسن سيد شباب اهل الجنه

تكلمت كثيرا لكن اعتقد اني وضحت المشكله اللي نعاني منها ونشوف ردودكم ونعلق ان شاء الله

لا أختلف معك في هذا, لكن ما علاقة هذا بالدولة؟

أبو عمر البغدادي ليست له قرابة بأبي بكر البغدادي, مجرد تشابه ألقاب فهم لم يورثوها لو كان هذا قصدك.

و بالمناسبة, مسمى الخلافة لا يهم بتاتا, الذي يهم هو القدرة على توحيد المسلمين, فالملا عمر كانت تعتبر بيعته بيعة عظمى - يعني خليفة - و مع هذا لم يهتم به أحد لأنه رضي بأفغانستان فقط و لم يحاول توحيد الدول الإسلامية و ليست له قدرة عليها. أما البغدادي فلم يعلن الخلافة إلا بعد أن أثبت نفسه على الأرض و كسر أنف الروافض في العراق و النصيرية في سوريا, ولو أنه أعلنها قبل ذلك لما أهتم له أحد.

[chris]

.
.
.
اخيرا نقاش جديد

السلام عليكم
اجد نفسي اتفق مع الاخت في بعض ما تطرح
نعم هناك الكثير من المسلمين اذا لم يكن الكل يطمح ويريد ان تعود الخلافه
لكن اذا جئت تسأل ما هي الخلافه وكيف تكون وكيف ستحكم
تجد اجوبة غريبه عجيبه ولي سنين اتناقش وابحث في هذا الموضوع
اصلا عندما تسأل ما هي الدولة وما هو تعريفها لا تجد اجابة واضحه !

يا اخي هل اعطيت الدولة الاسلامية الفرصة لتقدم لكم مثال على طبيعة ما تريد ان تفعله ؟
يا اخي الطائرات و الصواريخ و الاعلام و الصحوات .......... الخ كلهم هبوا لقتالها فلماذا برايك فعلوا ذلك ؟
صدقني هم اكثر معرفة وللاسف من المسلمين بحقيقة ما يجري لذلك وجدت اوباما يقول بصوت عالي لا نريد خلافة اسلامية
و الطغاة عرفوا ان ما يقوموا به اعادة انشاء خلافة اسلامية تعيد تجميع الامة وتسقطهم عن عروشهم
ويكفيني مقولة الامام الشافعي: إتبع سهام العدو ترشدك إلى الحق
فتأملوا من إجتمع عليه الكافر والمنافق والمتأسلم والعميل والخائن لتعرف الحق وأهله !!!
واما شكل الخلافة التي تريد ان تقيمها الدولة الاسلامية فسوف اضع لك مثالا ً

يعني داعش قبل اكثر من سنتين لم تكن ظاهره على العالم مثل ما هي الان
كانت كم شخص يتخفون من بيت لبيت ولا يظهرون للعلن ويسمون انفسهم بدولة
ويعملون على قتل مخالفيهم بالخفاء كنظام العصابات وابو بكر البغدادي لم يظهر للعالم الا مره واحده قبل كم شهر
وقبلها تتم البيعه له ويعملون على فرضها لرجل مجهول لا نعرف عنه شيء والان اصبح خليفة للمسلمين ويجب ان يبايع ويهاجر له ويقولون لك نحن دولة والصحيح انهم مجموعة قتاليه
وعلى طريقتهم هذه نقدر ننشئ الاف الدول وطبعا راح نكون جماعات مذهبيه او طائفيه او حتى قبليه تعمل كلها على الحرب والسلاح وبالنهايه القوي هو اللي يحكم

اخي اعذرني ان تعجبت كلماتك
اخي ما هو سبب تخفيهم من بيت لبيت .... ؟ اليس بسبب الصحوات و الخونة و عملاء الغرب و جيوش الغرب
فماذا تريد ان يفعلوا يخرجوا ليقولوا للناس نحن هنا يا اخي الرسول عليه الصلاة و السلام في بداية دعوته كانت سرية لمدة ثلاث سنوات
مالكم يا قوم كيف تحكمون خلاص طالما انهم كانوا يعملوا بالخفاء في البداية اصبحوا عصابات
واما مخاليفهم فوالله ما وجدنا الا انهم قتلوا الصحوات الخونة الذين يبلغوا عن المجاهدين و عوائلهم فاتني بمثال على كلامك هذا يا اخي بخصوص قتلهم معارضيهم لنتعرف من هم هؤلاء المعارضين
واما ابو بكر البغدادي فان تعجب فاعجب سؤال القوم يريدوا له ان يظهر في كل وقت ليتم قتله بسهولة والله ان الالاف من كلاب المخابرات في العالم تبحث عنه وتنتظر خطا بسيط لاسقاطه
وسوف اعطيك مثال حي لدور اسرائيل ايضا في البحث عنه لقتله

بل هم الان دولة يا اخي فالمساحة التي يسيطروا عليها تفوق حجم بريطانيا بل تفوق حجم الاردن و اللبنان و قطر و البحرين ولديهم دوواين فهناك ديوان التعاليم و ديوان الصحة وغيرها وهناك اعترافات للكثير من الصحفيين و المحللين ان الدولة الاسلامية تتصرف كدولة حقيقية في مناطقها فهناك العسس ( الشرطة ) و الحسبة وغيرها وان اردت اتيتك بكل تلك المقاطع دفعة واحدة لترى ما يقوموا به
ويا عجبي كيف يصف القوم الامر الرسول عليه الصلاة و السلام انشاء دولة الاسلام في المدينة فلو كان اشخاص اليوم هم نفسهم زمن الدولة الاسلامية لكانوا قالوا نفس الكلام

ففي تعريف الدولة وطريقتها وأليتها لا تجد كلام قوي وواضح وجلي
اضرب مثال واضح علشان نلاحظ المشكلة
تجد مصطلح اهل الحل والعقد موجود ويتعامل معاه الناس كشرط اساسي
وهذا المصطلح لم يذكر لا بقرأن ولا بسنه وانما مصطلح ترقيعي جاء لتبرير وضع الدولة حاليا بعد توارث الابناء عليها وغياب سلطان الامه في تنصيبها للحاكم
والى يومنا هذا يروحون ويرجعون عليه وعندما تسأل سواء بالكويت او السعوديه او موزمبيق من هم اهل الحل والعقد لا تجد اجابه واضحه

اخي ما رايك بخلافة ابي بكر الصديق رضي الله عنه هل كانت المدينة تعتبر دولة ؟ وخصوصا بعد ان انشق عنها الكثير من الاعراب وحصلت الردة ؟ هل سقطت هنا الدولة الاسلامية
وهل كانت وقتها تعتبر دولة اسلامية وما تعريفها بالنسبة لك ؟
واما اهل الحل و العقد وهو مصطلح لم يذكر في القران ولا بسنة وانه ترقيعي فيا اخي اعذرني ولكن حبذا ان يكون هناك علم مسبق بالامر ولا يكون بدون معرفة

تعين الخليفة لهم، كما فعل عمر بن الخطاب بتعيين ستة من أهل الحل والعقد ليختاروا واحدا منهم خليفة للمسلمين بعده وكان ذلك بمحضر من الصحابة دون نزاع.
التعيين بالحضور: إذا لم يعين الخليفة جماعة من أهل الحل والعقد، فإن من يتيسر حضوره منهم تنعقد به البيعة، ويقوم الحضور مقام التعيين
ونتذكر بيعة ابو بكر الصديق في سقيفة بني ساعدة وكان المجتمعون من الانصار و ابو بكر و عمر وابو عبيدة من المهاجرين
فهل كانت وقتها ترقيعية من اجل التوريث ؟ او كما ذكرت
وهناك امثلة كثيرة في زمن الخلفاء الراشدين وما بعدهم

والله وجهاء الناس والتجار وما الى ذلك
انزين لما يجي شخص فاسد يمسك السلطه راح تكون بطانته فاسده وايضا راح يضبط تجار مثله ويرشي امراء القبائل
وعليه تصير الدولة فساد في فساد وعلى الشعب ان يسكت وياكل تبن لان اهل الحل والعقد راضيين
وبس ندخل في حلقة الظلم وبانتظار خروج المهدي ليخلصنا منها

هذا بعد تشويه فكرة اهل الحل و العقد في زمن الطغاة و الحكم الجبري
وليست في كل زمان اهل الحل و العقد

واي شخص عاقل راح يشوف الدولة الفاسده هذه ويشوف اوربا بيقول ابوكم ابو دولتكم الغرب احسن منكم ومن اسلامكم
شلون تقول الدين اوجد الطريقه السليمه للحياة والحل الصحيح ولم يضع حل لازمة ظلم الحكام واستعباد الشعوب لان يسبب فتن ومصائب

بل اوجد حل لمشكلة هؤلاء ولكن جهل العامة و الخوف من بطش الجبابرة جعلهم كقطعان الماشية يساقوا الى العبودية
وهؤلاء ذكرهم الله
قال الله تعالى ( وَبَرَزُوا لِلَّهِ جَمِيعًا فَقَالَ الضُّعَفَاءُ لِلَّذِينَ اسْتَكْبَرُوا إِنَّا كُنَّا لَكُمْ تَبَعًا فَهَلْ أَنْتُمْ مُغْنُونَ عَنَّا مِنْ عَذَابِ اللَّهِ )
وقال الله تعالى ( وَقَالُوا رَبَّنَا إِنَّا أَطَعْنَا سَادَتَنَا وَكُبَرَاءَنَا فَأَضَلُّونَا السَّبِيلا * رَبَّنَا آتِهِمْ ضِعْفَيْنِ مِنَ الْعَذَابِ وَالْعَنْهُمْ لَعْنًا كَبِيرًا )
بل ووصل الى ان يقوموا عليه
وهذا الموضوع طويل يحتاج الى نقاش مستقل ولكن الحل موجود في الاسلام

واوربا تعيش في سلام وامن ورخاء بل حققت امن معيشي وتقدم علمي لا مثيل له
لذلك انا اعتقد هناك ازمة كبيره في العالم الاسلامي
وهي ازمة نموذج اسلامي يعود للكتاب والسنه والى عصر التنزيل
لا الى تأويلات الفقهاء السقيمه والى عصر التأويل والتبديل

اخي على حساب من هذا التقدم و الرخاء
نهبوا خيرات البشرية و استعماروا البلاد وفي سبيل اطماعهم قتلوا الملاييين ففي امريكا الهنود الحمر و في افريقيا الملايين و في الهند وغيرها فهذا الرخاء كان على حساب الجماجم
وهذا التقدم العلمي على حساب خيرات البلاد قسموا الدول العربية وسلطوا عليها الطغاة وجعلوهم يسرقوا شعوبهم وينشروا الجهل و يحاربوا الاسلام ومن عارضهم قتلوه وضربوه بالسياط يا اخي قربوا لهم اهل البدع و الغناء و الرقص ومن كان على هواهم يسير وابعدوا وسجنوا من عارضهم
ومن اراد ان يغيير هذا اتهم بالارهاب واجتمع العالم عليه لقتله الدولة الاسلامية ظهرت وازالة الحدود بين العراق و سوريا ونادت بالخلافة وهددت مصالح العالم الغربي لم يترك تحالف الا جمعه

كريس مثلا ينطلق على ان داعش هي الدولة الاسلاميه اللي تطبق الدين الصحيح
والصحيح انها دولة مذهبيه خارجه مارقة تعمل على قتل المسلمين ولا تقبل اي طرف اخر او رأي اخر وتبرر العنف تحت اسم الدين

هذا الصحيح بنظرك انت يا اخي
وهي دولة سنية وليست خارجيه كما تصفها واتني بادلة الخارجية التي تصفها اياه فقد مللنا هذه الكلمة وللان لم ياتينا شخص بادلة خروجها
ومارقة على من ؟
قتل المسلمين .... ؟ اي مسلمين جيش بشار ام الروافض ام الصحوات الخونة ... ؟ اعطيني ادلتك
كلامك هذا اطالبك بادلة عليه لنتناقش به يا اخي طالما انك تقول انه صحيح
عن عبد الله بن مسعود رضي الله عنه قال : "كيف أنتم وقد أُلبستم فتنة يهرم فيها الكبير ، ويشيب فيها الصغير ، وتجري على الناس حتى إذا جاء من يغيرها قيل : هذا فتنة! وهذا منكر!" .

لذا اكرر المشكلة هي ان النموذج اللي استمر لاكثر من الف سنه يحكم العالم هذا ليس نموذج اسلامي وانما حكم وراثي فيه بعض الجوانب الاسلاميه
وهذا هو مصداق كلام الرسول صلى الله عليه وسلم عندما قال كما في معنى الحديث (الخلافة بعدي 30 عاما ثم تكون ملكا عاضا ثم حكم جبربا ثم تعود خلافة على منهاج النبوة )
لاحظ ان قال تعود خلافة على منهاج النبوة اذا فالحكم للجبري والملك العاض ليس بمنهاج النبوة

صحيح وهذا حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم
وتذكر معي حكم جبري و ملك عاض
وأما الملك الجبري، فالمراد به الملك بالقهر والجبر. قال ابن الأثير في النهاية: ثم يكون مُلك وجَبَرُوت> أي عُتُوّ وقَهْر. يقال: جَبَّار بَيّن الجَبَرُوّة، والجَبريَّة، والْجَبَرُوت.
وهاذا ما نحن عليه اليوم

وهو نفسه قال(عليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين من بعدي عضو عليها بالنواجد )
وهو نفسه قال ( اول من يغير سنتي رجل من بني امية )
هذه كلها ادلة على ان ما بعد حكم امام الهدى علي بن ابي طالب كرم الله وجهه ليست بخلافة راشده ولا نطالب بالعوده لها وهناك من قال من بعد الحسن سيد شباب اهل الجنه
تكلمت كثيرا لكن اعتقد اني وضحت المشكله اللي نعاني منها ونشوف ردودكم ونعلق ان شاء الله

واخي رغم كلامك هذا وعدم رغبتك بتلك الخلافات السابقة ما بعد الخلافة الراشدة
فهنا اسئلك هل حالك بما انت عليه افضل .. ؟ مسلمين مقسمين و ذل وقهر وقتل ننظر لاخواننا في افريقيا و بورما يقتلوا ولا نفعل لهم شيء يسب رسول الله صلى الله عليه وسلم ونتفرج
هل هذا خير بالنسبة لك من تلك الخلافات يوم ان صفعة امراة على وجهها وصاحة وامعتصماه وهب لنجدتها
يوم ان خرج صلاح الدين الايوبي لنجدت الاقصى و تحريره
يوم ان فتح محمد الفاتح القسطنطينية و حارب قتلت المسلمين
اتلك الايام بالنسبة لك لا تريدها وتريد ان تبقى فوقك هؤلاء
فهذا رايك وانت حر فيه
ولا حول ولا قوة الا بالله

سلام chris

[IL C a p i t a n o]

نفس مشكلة الأخت, عدم معرفتك بالشيء لا يعني عدم وجوده, أبو بكر البغدادي كان مع القاعدة منذ 2004 و كان من المقاتلين تحت لواء الزرقاوي. و يقود ما كان يسمى دولة العراق منذ 2010 تحت لواء القاعدة حتى وفاة أسامة بن لادن.و أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية في 4 أكتوبر2011 أن أبوبكر البغدادي يعتبر إرهابيًا عالميًا. وأعلنت عن مكافأة قدرها 10 ملايين دولار لمن يدلي بمعلومات تؤدي إلى القبض عليه او وفاته. كل هذا و لا يعرفه أحد؟

ادري ان مطلوب وادري ان اسمه ابو بكر البغدادي
مثل ما انت تعرف اني IL C a p i t a n o وعضو مراقب يشارك بالمنتدى
لكن هل انت تعرفني ؟ او انا اعرفك طبعا لا
فانا مجهول الهويه بالنسبه لك

و لا أدري ما المطلوب بالضبط منهم؟ هل تريدهم جيشا كبيرا منذ البداية أم أنك لا تريدهم أن يتبعون أفضل أنواع الحروب لمجموعة صغيرة و هي حروب العصابات أم أنك تستغرب من اتساعهم أم ماذا بالضبط؟

انا لم اتكلم عن المطلوب ما المطلوب

بل تكلمت عن معنى الدولة وهل هي موجوده حقيقة

كون انهم يسمون انفسهم دولة منذ 2007 فالمفروض ان لهم قوة ومنعه

اما التخفي من بيت الى بيت يعني انك لست دولة لان ليس لك سلطان

حتى حاليا لا استطيع بان اسميهم دولة مع ان لهم وجود في اماكن واراضي

الا انه الى الان لا يوجد لديها منعه وقوة وسلطان حقيقي

ابو بكر لم يظهر الا مره واحده حتى غزة لم يتكلم عنها وعن التحالف الامريكي الصليبي اللي يقصف الان المسلمين

الرجالات الرئيسيه بالدولة اغلبها مافي عنها اي معلومات من جهة الدولة

سابقا انا اتفهم اخفاء المعلومات بسبب مطاردة رجال الشرطه والعسكر لهم

اما الان هم يدعون انهم خلافة ولهم سلطان فلماذا هذه السريه ؟

ام ان المنعه والقوة غير موجوده ؟





اثبت لي أنهم خوارج. هل تعرف من هم الخوارج أصلا؟

ما هي صفات الخوارج التي تنطبق عليهم مع اثبات أنهم متصفين بها, أم أن الموضوع رمي بالتهم دون بينة.

المشكله ان الحادثه مو قبل قرن علشان اقول نسيتوا !

شوف الفيديو

وطابقها بصفاتهم مع احاديث الرسول عليه الصلاة السلام

قتل المجاهدين المسلمين

https://youtube.com/watch?v=PnhKwKm-R7I

هذا الفيديو ايضا فيه تكفير للجبهه الاسلاميه وهي نفس شبهة الخوارج الأوائل ( تحكيم الرجال في كتاب الله )

https://youtube.com/watch?v=135mdOVxuPY

تكفير من يعذر بالجهل عباد القبور للحازمي نقلا من محمد بن عبدالوهاب

https://youtube.com/watch?v=vpsoa4CLzrk

وصف اغلب السلفيه بالجهميه والزنادقه

https://youtube.com/watch?v=KRAjy3cK2O0

اي شخص لم يكفر ما يسمون بعباد القبور ويقول معذورين كاافر

https://youtube.com/watch?v=c2VxqOieMiU

كفر من وقع بالكفر مباشرة ويجب على العوام ان يكفروه كمن لبس الصليب

ومثال من عندي اللي يلبس تي شيرت برشلونه كفر خالص

https://youtube.com/watch?v=NyDKKGnfxwk



::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

همسه لك ماهو الواجب الشرعي للدولة الاسلاميه اتجاه الشيعه والروافض ؟

هل يجب قتلهم وتفجير دور عبادتهم وسبي نسائهم ؟

هل يجب منعهم من الحج ودخول مكة ؟

هل تجب معاملتهم كأهل ذمه ان كانوا كفار ؟

هل ستطبق عليهم الشروط العمريه ؟

ام انهم مرتدين وجب فيهم حد الردة هم ونسائهم؟

ام انك ستدخلهم لمذهبك بحد السيف لانهم ان رفضوا مصيرهم القتل؟

وتقول للعالم انظروا الروافض تدخل للدين الاسلامي وسيفك يقطر بدمائهم ؟

ام ستتركهم وشأنهم يمارسون حياتهم الا ان تمنعهم المشاركه السياسيه ؟

ام ستتعايش معهم بطريقه عاديه دون منعهم من اي شيء لهم ما لك ولك ما لهم ؟


الاحظ ان لك توجه اتجاه الروافض من خلال توقيعك


افيدني بعلمك الله يفتح عليك

وضعت احتمالات كثيره

ابي اعرف كيف ستتعامل الخلافه مع طائفة اكثر من 100 مليون ؟

واتمنى تجاوب بجديه لان اجابتك مهمه لي ^^

واعتذر لو الاسلوب حاد شوي بس جد ابي اعرف شنو المفروض تتعامل معاهم الخلافه الاسلاميه ؟

[جلنار dbvn]

انا لا استند في كلامي للحقائق و الوقائع ؟؟!!!!!
لست انا من قلت ان البغدادي (المختبئ المتخفي) خليفة للمسلمين رغم انه ليس خليفة الا على اتباعه (62/100 من التونسيين شاركوا في الانتخابات الكفرية - المصريين بين السيسي محارب الارهاب و مرسي المتبرأ منه - اردوغان معشوق تركيا يعلنها صراحة حربا على داعش)
لست انا من قلت العراق اغلبه سنة (و كانني اسمع من يقول ان السماء صفراء اللون مثلا)
لست انا من جعلت خاطفي البنات ابطالا (خطفوهم لاجل ادخالهم للاسلام حسب قولك اذا كنت تذكر و اتسائل اذا رفضت احداهن اعتناق الاسلام فما سيكون مصيرها او اذا قامت جماعة نصرانية بنفس الفعل فما سيكون قولك)
لست انا من انكر مساؤء العثمانيين المعروفة و الصقها باليهود (ابادة الارمن - توارث الحكم - الدخول في حروب خاسرة - .......)
و اذا رايتني اخرف فببساطة لك حق عدم الرد او افتح موضوع تطرح فيه افكارك
سالتك عن المستوى العلمي و كلنا يعرف بان الظواهري (دكتور) لاكنها دكتوراه مصرية (لا تعترف بها كثير من الدول كامريكا و كندا) فهناك الدكتور المهندس عالم الناسا مرسي لاكنه على علمه بالكاد يتقن اللغة الاجنبية و لا يجيد فن الخطابة و طبعا فشل اقتصادي و غيرها من الامور
هل مثلا الظواهري يتقن اللغات الاجنبية ؟؟
هل يعرف النظريات الاقتصادية ؟؟
هل مثلا يمكن ان نسلمه ادارة بنك و يستطيع ادارته دون جره للافلاس ؟
هل يستطيع ان يقرا خريطة عسكرية و هل هو ملم بحرب الجيوش؟؟ ام ان اخره حرب العصابات ؟؟ ام انه مثل هتلر الذي قاد بلده العظيم لخسارة مخزية لجهله بفن الحروب ؟؟
انا مثلا فعلا لا اعرف المستوى العلمي للملا عمر و اظن ان الغالبية العظمى مثلي فنورنا بعلمك و عرفنا بكفاءاتهم
و في الاخير هذا نقاش مفتوح للجميع حق المشاركة به او الامتناع

[chris]

.
.
.

اولا سوف ارد على الاخت جلنار

انا لا استند في كلامي للحقائق و الوقائع ؟؟!!!!!

نعم وبشكل قطعي و الدليل انكي لم تاتيني باي احصائية او معلومة خبرية وكل ما تشيري اليه كلام انتي تقوليه
وقد اتيتك بكلام اهل اختصاص ومنهم شيعي باعدد اهل السنة و الشيعة و وانا استند بكلامي لوقائع ومعلومات فاريني انتي ماذا اتيتي لنا كلام في كلام

لست انا من قلت ان البغدادي (المختبئ المتخفي) خليفة للمسلمين رغم انه ليس خليفة الا على اتباعه (62/100 من التونسيين شاركوا في الانتخابات الكفرية - المصريين بين السيسي محارب الارهاب و مرسي المتبرأ منه - اردوغان معشوق تركيا يعلنها صراحة حربا على داعش)

معذرتا منكي ولكن موضوع خليفة المسلمين انتي لستي مجبرة على بيعته الله يسامحك هل قلت لكي عليكي ان تبايعيه في ردودي السابقة انتي حرة
وماذا يعني ان 62 تونسي شاركوا و السيسي المجرم و ماذا عن اردوغان العلماني والله لا اعرف هذا الكلام كله الى ماذا تريدي ان تصلي والله لا اراه الا كلام في الهواء لا يسمن ولا يغني ولا اعرف مالفائدة منه
واما ان اردوغان يقاتل الدولة الاسلامية طيب وماذا في ذلك يعني خلص هذا دليل على شر الدولة ما شاء الله ملاك اردوغان ونحن لا ندري عجيبة امرك

لست انا من قلت العراق اغلبه سنة (و كانني اسمع من يقول ان السماء صفراء اللون مثلا)

ليس عيب ان تعترفي بخطا معلوماتك وخصوصا انها تستند الى مصادر كاذبة فانا لا اقول عنكي انكي مخطئة ولكن اقول لكي مصادرك مخطئة واتيتك بالادلة من الارض العراقية

لست انا من جعلت خاطفي البنات ابطالا (خطفوهم لاجل ادخالهم للاسلام حسب قولك اذا كنت تذكر و اتسائل اذا رفضت احداهن اعتناق الاسلام فما سيكون مصيرها او اذا قامت جماعة نصرانية بنفس الفعل فما سيكون قولك)

انا لم اقل انهم خطفوهم من اجل ادخالهم بالاسلام انا قلت اخذوهم اسرى في مقابل اطلاق سراح عائلات المجاهدين و نسائهم اللواتي يقبعن في سجون الكفار يعني مبادلة
وهن اسلمن لوحدهن ولم يجبرن على ذلك
واما ماذا ان قامت جماعة نصرانية بذلك فكم هذا السؤال عجيب ومحزن
لانهم يفعلوا ذلك ليلا ً نهارا ً في العراق نساء يغتصبن في ابو غريب و في افريقيا الوسطى و مالي تقتل النساء و يغتصبن و حتى في نيجيريا كذلك وفي الفلبين يعني هم على هذه الحال من القتل و الاغتصاب بالمسلمين مذ زمن طويل قبل ظهور ابطال البوكو حرام وغيرهم ولكن اؤلئك لا باس بان يقتلوا المسلمين ويغتصبوا النساء اما ان تقوم مجموعة جهادية لاسرى بناتهم لكي يبادلوا الاسرى بهم فهذا ممنوع
على الاقل بوكو حرام لم تغتصب تلك الفتيات ولو كانوا همج كما الميليشيات النصرانية لكانوا يغتصبوهن الان

لست انا من انكر مساؤء العثمانيين المعروفة و الصقها باليهود (ابادة الارمن - توارث الحكم - الدخول في حروب خاسرة - .......)

هناك فرق بين ان انكر سيئات الخلافة العثمانية وبين ان ابين حقائق ما جرى ويجري
ومن خلف ما يجري بالحقائق

و اذا رايتني اخرف فببساطة لك حق عدم الرد او افتح موضوع تطرح فيه افكارك
سالتك عن المستوى العلمي و كلنا يعرف بان الظواهري (دكتور) لاكنها دكتوراه مصرية (لا تعترف بها كثير من الدول كامريكا و كندا) فهناك الدكتور المهندس عالم الناسا مرسي لاكنه على علمه بالكاد يتقن اللغة الاجنبية و لا يجيد فن الخطابة و طبعا فشل اقتصادي و غيرها من الامور
هل مثلا الظواهري يتقن اللغات الاجنبية ؟؟
هل يعرف النظريات الاقتصادية ؟؟
هل مثلا يمكن ان نسلمه ادارة بنك و يستطيع ادارته دون جره للافلاس ؟
هل يستطيع ان يقرا خريطة عسكرية و هل هو ملم بحرب الجيوش؟؟ ام ان اخره حرب العصابات ؟؟ ام انه مثل هتلر الذي قاد بلده العظيم لخسارة مخزية لجهله بفن الحروب ؟؟
انا مثلا فعلا لا اعرف المستوى العلمي للملا عمر و اظن ان الغالبية العظمى مثلي فنورنا بعلمك و عرفنا بكفاءاتهم
و في الاخير هذا نقاش مفتوح للجميع حق المشاركة به او الامتناع

تخرفي ... ؟ متى قلت لكي ذلك
لا حول ولا قوة الا بالله
واما الرئيس محمد مرسي فوالله كذبتم يا قادة الانقلاب ( لست انتي المعنية طبعا انا اتحدث عن مصدر المعلومة ) فقد فضحكم نائب رئيس المخابرات الذي تحدث بالفم المليان انهم كانوا يزودوا محمد مرسي بمعلومات خاطئة وكانوا يمنعوا الذين يعينهم مرسي من القيام بواجباتهم يعني فضحكم وانتهى امركم


واما بقيت كلامك و طلبك للشهادات فيا عجبي على هذه الافكار يعني شيء لا علاقة به بالموضوع
وحبذا من باب الحوار العلمي ان تردي علي مفاصل ما رددت عليكي به لا كلام تعليم و شهادات و ادارة بنك ... الخ

وبخصوص مثالك او استدلالك بالشهادات كدلالة على الذكاء و الحنكة
فسوف اجيبك صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم فتحوا الدنيا وكسروا رؤوس دول عظمى الروم و الفرس فهل هم اصحاب شهادات علمية ودرسوا الحرب في الكليات العسكرية ؟
وعمر المختار و صلاح الدين الايوبي
واذا اردتي اتيتك بامثلة كثيرة على شخصيات حققت الكثير ولم تحمل شهادة علمية كالتي ذكرتيها
وفي النهاية قال ادارة بنك
لا حول ولا قوة الا بالله

سلام chris

[K.F.U.P.M]

ادري ان مطلوب وادري ان اسمه ابو بكر البغدادي
مثل ما انت تعرف اني IL C a p i t a n o وعضو مراقب يشارك بالمنتدى
لكن هل انت تعرفني ؟ او انا اعرفك طبعا لا
فانا مجهول الهويه بالنسبه لك

إذن أنت لا تعترف إلا بمن تعرفه معرفة شخصية؟ مرة أخرى, جهلي و جهلك الشخصي ليس له محل من الإعراب و وجوده كعدمه.

المشكله ان الحادثه مو قبل قرن علشان اقول نسيتوا !

شوف الفيديو

يا أخي طلبت منك الدليل على الدولة الإسلامية و ليس كل من هب ودب.
أعطني دليلك من قيادات الدولة على أنهم خوارج. فإلم تجد شيئا - و لن تجد - فمعناها أن تهمتك باطلة. و لا تأتني بكلام غيرهم ثم تتهم الدولة لأن غيرهم قال هذا الكلام. ما هذا الهراء؟

قتل المجاهدين المسلمين

هذا يحصل بين كل الفصائل و بالأمس فقط جمال معروف يهاجم جبهة النصرة. و قبل عدة شهور, زهران علوش يهدد بقتل كل من لم يلتحق بفصيله بحجة أنهم يفرقون المسلمين. وعشرات الأحداث الأخرى.فلماذا هؤلاء مسلمون عندك و الدولة خوارج مع أن فعلهم واحد؟

و حصلت مع علي ابن أبي طالب و معاوية رضي الله عنهما و لم يكفر أحدهما الآخر.

همسه لك ماهو الواجب الشرعي للدولة الاسلاميه اتجاه الشيعه والروافض ؟

مثل حكم غيرهم من الكفار, فالمحارب الرافضي يعامل كالمحارب النصراني , أما من لم يرفع السلاح فحكمه كحكم بقية الكفار و أهل الذمة الذين يعيشون في بلاد المسلمين.

[IL C a p i t a n o]

إذن أنت لا تعترف إلا بمن تعرفه معرفة شخصيه ؟

ليش شرطا ان تكون شخصيه يكفي ان تكون معروفه بين الناس واقدر اشوفها بعيني

يعني اقدر اسأل عنه واعرف تاريخه واتواصل معاه كيف يكون خليفة اذا الصلة معاه معدومة



يا أخي طلبت منك الدليل على الدولة الإسلامية و ليس كل من هب ودب.
أعطني دليلك من قيادات الدولة على أنهم خوارج. فإلم تجد شيئا - و لن تجد - فمعناها أن تهمتك باطلة. و لا تأتني بكلام غيرهم ثم تتهم الدولة لأن غيرهم قال هذا الكلام. ما هذا الهراء؟

وضعت لك اكثر من رابط كلها الا واحد كان من الخصوم ( اللي فيه قتلاهم الذين قتلوا اما كفرا او ردة )

اما الباقي من شرعيي الدولة فاذا شرعيي الدولة مو دليل

عطني اسماء اناس ارجع لهم ام انهم مجهولين الهويه ؟

هذه روابط اخرى

فهذا تسجيل لهم يكفرون الشعب السوري والمجاهدين

https://youtube.com/watch?v=CIv4eMpkXQc

وهنا يعذبون اناس بتهمة انضمامهم مع الثوار

https://youtube.com/watch?v=_e67DbUx...ient=mv-google

وهنا يتفنون بذبح رجل مسن في جرابلس

https://youtube.com/watch?sts=16365&...ipcontrinter=1





هذا يحصل بين كل الفصائل و بالأمس فقط جمال معروف يهاجم جبهة النصرة. و قبل عدة شهور, زهران علوش يهدد بقتل كل من لم يلتحق بفصيله بحجة أنهم يفرقون المسلمين. وعشرات الأحداث الأخرى.فلماذا هؤلاء مسلمون عندك و الدولة خوارج مع أن فعلهم واحد؟

الفرق انهم لم يكفروا ويقوم بسفك دم غيرهم على انهم كفار

ولو جاء منهم تكفير لفئه او اناس وتجاهلوا موانع التكفير وعليه يسفكون الدماء فهم خوارج كذلك

اما وصف الثورة السوريه بالصحوات والعملاء والمرتدين والضلال وتكفير الجبهه الاسلاميه من شرعيي الدولة

اساسا الثورة كانت قايمه على بشار وكان قبل سنه ونص قريب يطيح

سبحان الله فجأه صار مكبر الوساده والثورة توجهت للفشل والان تدخل صليبي .

اكيد السبب هم الثوار السورين ^^ / كان المفروض على الشعب السوري ان ييايعون الدولة التي جاءت وتسلقت على ثورتهم واراضيهم المحرره وقبل لا تبدي الثورة لم تطلق رصاصة اتجاه سوريا ولا تكلمت عن الشعب السوري

وهنا اسألك سؤال : هل العذر بالجهل موجود ام انهم كفار تسفك دمائهم ؟

و حصلت مع علي ابن أبي طالب و معاوية رضي الله عنهما و لم يكفر أحدهما الآخر.

اللي صار بينهم قتال بغاة وليس قتال فيه تكفير للاخر

اما في النهروان كان قتال مع الخوارج شوف القصه واعرف ليش النهروان خوارج وصفين قتال بغاة


مثل حكم غيرهم من الكفار, فالمحارب الرافضي يعامل كالمحارب النصراني , أما من لم يرفع السلاح فحكمه كحكم بقية الكفار و أهل الذمة الذين يعيشون في بلاد المسلمين.

هل تطبق عليهم الشروط العمريه؟

يعني لا يخالطون ولهم لبس معين ويركبون الحمير وتعلق الاجراس على اعناقهم ويتم الختم على اجسادهم حتى يعرف انهم دفعوا الجزية

وهل يحق لهم بناء دور عبادتهم بما انهم مو مسلمين وهل ستمنعهم من الحج...الخ ؟

اتمنى اعرف الاجابه واعذرني لجهلي الكبيير يا ليت تفيدني ابي اعرف دولة الخلافه كيف ستتصرف مع 100 مليون لم ينكروا اركان الاسلام ولا اركان الايمان ؟

[IL C a p i t a n o]

كريس راح اكمل معاك بعد ان انتهي من الاخ

اما الاخت فهي تقول معلومه من موضوع قديم

وهي ان الدولة العثمانية ( خليفة المسلمين ) عملت على ابادة الارمن

وهذه فريه عظيمه خصوصا ان اخر خليفة للمسلمين تم عزله في عام 1909 والابادة كانت عام 1915

عندما كانت الدولة تدار من قبل جمعية الاتحاد والترقي ( اتاتورك وربعه ) وكمال مصطفى اتاتورك كان من نجوم هذه الجريمه

في عام 1924 تم انهاء شيء اسمه خلافة عثمانيه اي الغت تبعية الدول الاخرى( اي الدول العربيه الحاليه )

لكن من 1909 الى 1924 لم تكن تتصرف كخلافة اسلاميه بل جمعية الاتحاد والترقي صعدت على الحكم وعزلت الخليفه ومسكت امور الدولة وهي نفسها اللي حكمت بعد انهاء الخلافه ونعرف انها كانت علمانية خالصه

طبعا ما حصل في الارمن جريمة ولا اوافق عليها


لكن ان ترمينها على الخلافه واصلا الخليفه معزول

اما انك ما تدرين شنو تقولين او انك تدلسين

[chris]

.
.
.

زهران علوش
بطل الانسحابات و كشف ظهور المجاهدين عرفته الفصائل

أكد عدد كبير من الناشطين السوريين أن جيش الاسلام بقيادة زهران علوش انسحب من مدينة النبك، متهمين إياه بخذلان باقي الكتائب وأهمها جبهة النصرة والكتيبة الخضراء. فقد أعلن الناشط “خبيب عمار” أن جيش الاسلام انسحب من النبك، وأكد هذا الإعلان عشرات الناشطين مثل أبو زيد الجولاني وعبدالرحمن شيخو وأبو زينب القلموني وغيرهم، كما تناقلت خبر انسحاب “جيش الاسلام” صفحات العديد من التنسيقيات وشبكات أخبار معارضة للنظام السوري. وذكر الإعلامي المعارض موسى العمر أن أكثر من عشرين ناشطاً في القلمون أكدوا له انسحاب “جيش الاسلام


بل اسمعوا ما يقوله الناشط ان الدولة الاسلامية تقاتل مع بقيت الفصائل بينما زهران علوش انسحب وكشف ظهور المقاتلين
بل ان المذيعة قالت ان قادة جيش زهران علوش رفضوا ان يجيبوا على اتصال القناة لتعرف سبب الانسحابات

الإنسحاب الأول من حتيتة التركمان بعد بعد إكمال أخذ الطحين من الصوامع
و حوصر عناصر جبهة النصرة بعد أن ظنوا أن ظهرهم محمي فقتل عدد منهم
2-
الإنسحاب من السخنة بدون سبب و بدون إخبار المرابطين من الدولة و صقور العز و غيرهم
مما أدى لإلتفاف الجيش النصيري و استشهد و جرح أكثر من 60
3-
الإنسحاب من بلدة البحارية أيضاً بدون تنبيه المرابطين من الجماعات الأخرى و سيطرت عصابات الأسد على البلدة
4-
. الإنسحاب من الذيابية و البويضة و الحسينية و سقوطها بيد مليشيات أبو المجوس و حزب اللات و النصيرية
5-
. الإنسحاب الثاني من حتيتة التركمان و ترك مواقعهم
وبقي ظهر المجاهدين مكشوف من الدولة و النصرة و غيرهم
6-
. الإنسحاب من السفيرة بعد تبجح علوش بأنهم مشاركون بقيادة المعركة
و مهد هذا الإنسحاب مع جماعات أخرى للسيطرة على تل عرن و تل حاصل
7-
. الإنسحاب من سبينة و حجيرة و حجيرة البلد قبل أيام مما أدى لسقوطها بيد مليشيات الرافضة
8-
. وأخيراً اليوم إنسحاب مفاجئ من بلدة قارة بدون سابق إنذار وكاد أن يحاصر المجاهدين من كل الجهات
لولا لطف الله بهم و خروجهم باللحظات الأخيرة.
9-
. أول إنسحاب قاموا به هو في بلدة العتيبة الستراتيجية وقتها أيضاً كانت جبهة النصرة ترابط هناك
وانكشف ظهرها و أعطت خسائر و انسحبت

وهذا مقطع يبين الرد على هذا زهران علوش


بل اولا ً علينا ان نوثق ماذا كانت تفعل الدولة الاسلامية في سوريا عندما دخلت الشام
وبلسان قائد من قادة الجيش الحر
وكانت الخطة في البداية تشويه صورة جبهة النصرة و التخلص منها بنفس الاسلوب المتبع مع الدولة الاسلامية الان ولكن دخول الدولة الاسلامية جعلهم يقرروا اتباع هذه الاستراتيجية مع الدولة الاسلامية و التخلص منها ثم بعد ذلك بقيت الفصائل الجهادية تباعا ً
وفي المقطع سوف تستمعوا لصدام الجمل القائد الثوري للجبهة الشرقية في هيئة الاركان ويتحدث عن الداعمين وما يطلبوه من الجيش الحر
وفي الدقيقة 5.46 يتحدث العقيد عبد الجبار العكيدي عن ما كانت تفعله الدولة الاسلامية من محاربة اللصوص و حماية ظهور المقاتلين ويتحدث عن قادتها انهم ليسوا تكفيريين



بل واضع للجميع دليل من اعلامي معروف موسى العمر يتبع للجيش الحر وليس من ابناء او احباب الدولة الاسلامية يتحدث بانصاف عن الدولة الاسلامية
واول ظهور للخليفة ابو بكر البغدادي ووضيف القناة يؤكد من هو ابو بكر البغدادي وان اهل العراق يعرفونه


وهنا يتحدث نفس الاعلامي عن حقيقة المفخخات التي تصيب الجيش الحر وتتهم به الدولة الاسلامية


والدولة الاسلامية فتحت مطارات الموت التي كانت ترمي البراميل و ترسل الشبيحة و الميليشيات الشيعية الى ارض الشام ليقتلوا ويغتصبوا النساء ففتحتها الدولة الاسلامية
وتقتل من جنود النظام 3000
اهذه افعال الخوارج و العملاء


واخيرا على مبدا ان الدولة الاسلامية تقتل المسلمين وان هذا من افعال الخوارج
فدعني اسئل سؤال
صلاح الدين الايوبي قبل ان يفتح بيت المقدس ماذا فعل ؟
17 سنة وهو يحارب الولايات الاسلامية المنقسمة فقاتل آل زنكي في سوريا وفتح جميع قلاعيهم و ولاياتهم ووحدها ثم توجه الى مصر وقاتل الفاطميين وجمع كل قرى و ولايات مصر ثم بعد ان وحد كل اراضي الاسلام تحت راية واحدة بعد 17 سنة من القتال و توحيد الامة توجه الى بيت المقدس وفتحه وانقذه من دنس الصليبيين
فوالله لو كان بيننا الان صلاح الدين وبدا يسير بمشروعه في توحيد الامة وقتال الفصائل التي ترفض توحد الامة ولها اجندتها العلمانية لخرج على صلاح الدين من يتهمه بانه خارجي
والبعض يطبل ويصرخ باعلى صوته يا صلاح الدين ان بيت المقدس هنا وليس في سوريا او مصر ويبداو بالسخرية منه و اهامها بانه صاحب اجندة وتعاون استخباراتي مع الصليبيين وارثر قبل الاسد


واخيرا هذه الدليل
هل الدولة الاسلامية تقتل وتحارب من لم يبايعها؟؟ أو يخالفها المتحدث الرسمي بإسمها يجيب


هذا ما لدينا والله تعالى اعلم

سلام chris

[جلنار dbvn]

ذكري للسيسي و مرسي و اردوغان و تونس هو تبيان ان العالم يعيش واقعه بعيدا عن خليفتك تسميه خليفة المسلمين في انفصال تام عن الواقع
العراق شيعي و انا فعلا مصدومة في انكارك الرهيب للواقع
لا استبعد قولك ان نيجيريا و جنوب السودان و ايران اغلبها سنة
ممتاز انت تقول بان المسلمات يتعرضن للخطف و الاغتصاب من المسيحيين بالفعل و هو امر محزن حسب قولك
اما خطف المسيحيات في نظرك فهو مبرر رغم ان منظمة العفو الدولية اصدرت تقريرا يفيد بارغام المخطوفات على اعتناق الاسلام و تزويج بعضهن بالقوة
خطف اطفال و ابعادهم عن امهاتهم و اخوتهم و مدارسهم
اطفال لا يعرفون الكثير حتى عن دينهم يقفن ليل نهار امام ارهابيين يجبرونهم على اعتناق الاسلام و يردن من الفتيات ان يقتنعن بان خطفهن و ابعادهن عن اهلهم هو عمل بطولي

هناك قانون الاهي يقول بانه في 99/100 من الحالات يكون اصحاب الشهادات اكفئ و اقدر من الاميين
بالفعل توجد هناك حالات قليلة لاميين و محدودي التعليم حققوا ما عجز عنه اعظم العباقرة لاكن اكرر هي حالات شاذة
مثلا لو كان لي مصنع لسلمت ادارته لصاحب شهادة لانه غالبا سيسيره بكفاءة بينما لو سلمت لغير ذي اختصاص فقد يسيره بكفاءة ايضا لاكن احتمال حدوث ذلك جد قليل


هناك سؤال اخر انا اراه مهما جدا و هو اكتشاف الخلفاء الجدد
يعني مثلا ما مدى ديمقراطيتهم او بمفهومك مدى عدلهم
يعني هل الخليفة المفدى البغدادي سيسمح لاكراد سوريا و العراق بتدريس لغتهم في مناظقهم ؟؟ و لو تظاهروا ضده فهل سيحاورهم او يقمعهم ام ماذا ؟؟
بريطانيا تمنح الاسكتلنديين حقوقهم كحق تعلم لغتهم و النظق بها و معرفة تاريخهم و برلمانا خاصا بهم و كانت النتيجة ان قالوا لا للانفصال
فهل تتوقع مثلا ان اكراد سوريا (مستقبلا في خلافتكم) سيعشقون عدل خلافتكم و خليفتكم و يقررون البقاء ضمنها ؟؟ ام انكم ستخظعونهم بقوة السلاح لنعيش السيناريو التركي ؟؟
هل خليفتكم سيسمح ببناء الكنائس و الحسينيات ؟؟
ما موقفه من تفجير اظرحة الاولياء الصالحين ؟؟
لو كان فعلا ذكيا لقام بدعاية لخلافته عير طرح مبادئها و اسسها بدل تركها مبهمة
انا مثلا ان سؤلتني عن دولة ما فساذهب لدستورها و قانونها الجنائي و تشريعات نوابها و ما الى ذلك
لاكن كي اعرف خلافتكم فما الذي سافعله ؟
قد تكو القران و السنة لاكن البوكو و الشباب و طالبان و الشيشانيين و غيرهم كلهم يتحججون بالقران و الشريعة رغم اختلافهم الجذري في الراى و الافكار و المبادئ
اليس لدولتكم قوانين مثلا ؟؟ او خطب مرئية لخليفتكم يطرح فيها رآه ؟
لو سئلت عن حدود خلافتكم مثلا لسمعت داعشيا يقول حتى الهند و اخر يقول حتى الصين و ثالث يكون العالم باكمله
لو سئلت عن الخليفة لسمعت داعشيا يقول البغدادي و اهله و اخر يقول يختاره اهل الحل و العقد و ثالث يقول يحتاره اهل العشائر
لو سئلت عن مدة حكمه لاختلفت ارائكم ايضا بين من يقول حتى مماته و من يقول حتى يشيخ و من يقول كل عقدنختار خليفة
فاسئل انا كيف اتعرف على خلافتكم الوهمية ؟؟ اي نظام اقتصادي تتبعونه في مناظق حكمكم ؟؟ هل هو نظام اسلامي ام راسمالي ام اشتراكي ام ماذا ؟؟
ما اعمال و تصريحات وزير زراعتكم و ماليتكم و ثقافتكم و وزير التربية و التعليم ؟؟
في مدارسكم المستقبلية هل ستدرسون مادة العلوم ؟؟ كم ساعة ستخصصون للتربية الدينية و كم سيتبقى لباقي المواد ؟؟
هل ستمنعون الصحون اللاقطة كاقرانكم في الصومال ؟؟ او تخطفون الفتيات كاقرانكم في نيجيريا ؟؟
لدي مئات الاسئلة لانه من الصعب علي التحدث عن خلافتكم المستقبلية دون ان اعرف عنها شيئا
و ارجوك لا تقلي القران و السنة فكما اسلفت ذلك ما تقوله عشرات الجماعات الارهابية رغم اختلافها الجذري في المنهج بل و تكفيرها لبعضها بعضا حتى